使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

UGL事件的本和末

2017.05.19 20:15 時事 馮煒光

UGL事件近日又被反對派炒得沸沸揚揚,但問題的根本卻給反對派刻意掩蓋了。

1)UGL事件被抹黑成是「貪腐」。問題是UGL在過去五年獲特區政府發出甚麼牌照、土地、或經營權嗎?沒有,一件都沒有。若有,即使政府不公布,UGL是澳洲上市公司,能不公布嗎?即使UGL不公布,其他人不會洩露嗎? 2)UGL和梁振英在2011年12月時簽署的離職協議,早在2014年佔中期間被澳洲傳媒披露了。這兩年多來,有那個監管機構、專業人士能指出這份協議在甚麼地方有問題嗎?沒有!連英國的執法機構也書面回覆明確表示不會跟進。 3)UGL和戴德梁行分別在澳洲和英國上市,各自有小股東,董事會,核數師盯著,倘若UGL協議有任何不妥的地方,兩年半了,這些人會不吭聲? 4)香港反對派中的某些人,不遺餘力地向稅局和其他執法機關報案,兩年半了,有絲毫證據嗎?
既說不出有甚麼利益輸送,也沒有任何監管機構調查,更沒有小股東、董事會或核數師的接觸,說明甚麼?20位議員,即三成議員同意,就可以成立調查委員會調查,就可以說特首被立法會調查,這不是政治炒作又是甚麼? 原載:am730 https://www.am730.com.hk/column/新聞/ugl事件的本和末-78844 原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: