一哥「追授」殉職同僚（榮譽）職銜已成定案，這個先例就是活生生給「為官避事平生恥」的官員上的一課！以「無先例可援」去推搪必須執行的工作及政策，於是延誤就變成公務員的代名詞，政府也並非急市民所急！

第一個不打自招的部門就是法援署，法援署剛承認在五年之前，大約70%的案件由法援署「指定」的律師接辦，但五年之後就剛剛相反，由70% 的申請人「指定」的律師接辦，據稱批核寬鬆了，更奇怪就由 5%的律師及大律師包攬了由法援署提供法援的20%案件。 為什麼批核這麼寬鬆，當法援的案件集中在5%的律師及大律師主理的時候，又有什麼先例可援？批核法援是酌情權亦必須由法援處覆檢。即使公務員根據 CSR 477 申請法援，一般也不可能由心儀的律師做代表，即使法援署及公務員事務局同意，顧主即政府亦只會支付法援署的規定金額，餘額由申請人自理。

數字不會騙人，請法援處解釋為什麼在這五年之間這5% 專門替法援署工作的律師及大律師能夠得到批核，是誰的酌情權？而這些少數的特權階級共進帳多少？涉及金額又高出法援署的標準多少？

答案呼之欲出：待遇真的各有不同！誰是特權階級， 法援署的官員有監察嗎？

第二個部門是庫務署：退休的公務員每一年必須以書面回覆個人狀況。無可厚非，這是根據退休金條例即香港法例第九十九章的做法，根據第29節的規定，假如干犯了刑事罪行條例，即法例第200章第2條有關「叛逆」的規定，有關的退休金可「予以取消，暫停支付或扣減」！有關法律其實已經存在，執行上就是決心。黑暴至今，一部份退休或仍在建制的公務員吃裏扒外但安然領受長俸，庫務署就不能以沒有先例可援而龜縮！說到底，為官避事平生恥，難道真的沒有任何手段去阻嚇這些前官員？

當立法會主席表示在《香港國安法》出現之後，立法會的效率已經倍增，為什麼接受長俸的公務員不必在每一年以書面承諾支持一國兩制？有關的《教育條例》及《私隱條例》最近都迅速得到修訂，有關的《退休金條例》 亦可以因時制宜！

如何修訂法例是庫務署的工作，亦不應以「無先例可援」為擋箭牌！是否願意修訂相關的條例就是官員的責任！

從佔中開始，我們醒覺不能以公帑資敵，這是標準的「你做初一我做十五」手段。 假如庫務署能多行一步，倒想看看這些自命清高又不吃人間煙火的原公務員如何自處！到了清理門戶的時候！萬事唯心，只怕負責的高級官員沒有這個承擔而已！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2407585