新屆立法會大換血，港人充滿期待，希望新人帶來新氣象，問政出現新風格，進而導致朝野互信互諒。可惜，過去幾個星期，新面孔還是舊手段，獨有一招──「反」字當頭！ 政治，是衆人之事，管理衆人之事還能簡單？愈多元、愈包容的社會，政治愈複雜；文明社會不鼓吹武力，鼓勵智慧。遇有問題，需要仔細的手段與過程去解決。

西方政治也有「摸底」交換

從未涉足政事的人，對政治滿懷理想，可以理解。一旦投身政壇，服務公職，就會充分體驗，「公平、公正、公開」是為政最高理想，從政者當然必須以此為守則，盡量依循。但是，現實施政過程中，不能不有彈性處理，民主法治社會對此也有若干包容，授權行政官員，在一定範疇内，酌情處理。 高度發展的社會，不論在朝當權，或是在野監督，就是以公益為重，有一定互信互諒，促進社會運行。攤開英美國會議員的從政歷史，那一個沒有「摸底」、「交換」的手段？人人公開、事事透明，那裡還成得了事？

横洲建屋陰謀論 好事變壞事

資訊科技發達，政治更複雜了，一地一國之事，不僅本地、本國人士參與，外地勢力也來插一脚。君不見，今屆美國總統選舉以來，多少密件爆料，打擊這個那個候選人？連美國政軍高層人士的郵戶都遭駭客入侵，就是要製造一片混亂。是何方神聖有此能耐？美國情報權威人士公開放料，是俄方介入！ 不是說政治複雜，一般人不要輕率介入；也不是說，政治複雜，為求謀取利益就必須不擇手段。其實，只要大家不忘初衷，本着解決問題宗旨，認清問題本質，再複雜的事也可以簡化。反之，再簡單的事件也可糾纏到無法了斷。 元朗横洲公屋計劃，是最佳典例。好事變壞事，没有人注意決策的理據，祇是一窩蜂鑽挖陰謀。

「官商鄉黑勾結」說得太輕率

香港公務員隊伍之優秀，世界知名，主權回歸至今，社會維持相當繁榮與穩定，公務員之有能有效，功不可沒。可是，不知何時開始，政府不受信任，提出任何興革都受質疑、甚至多所阻撓。這個政府的政策不就是文官制度研究制訂的？這個政府的政策不就是由文官制度執行？難道，行政長官一人就足以改變整個行政機關的操守？難道，公務員隊伍會因為特首是全民投票選出而表現特佳；由選舉委員會選出的特首則會破壞公務員的質素？真是如此不堪考驗，公務員隊伍又有何值得驕傲？ 元朗横洲公屋事件，初衷就是要不要建公屋？首要決定了，選擇地點、其他持份利益、環保、社區配套設施等就次要，但是，不是不重要，需要適當授權、按照適當途徑進行，謀求最終完成項目。其餘的都是枝節，包括有什麼人參與、途中有什麼變化等等，如果都在授權範圍之内，不應肆意質疑。 「官商鄉黑勾結」說得何等輕率！别人的人格聲譽竟是如此不放在眼内，香港社會還堪稱文明嗎？公職人士、商界、新界鄉紳，竟然如此遭受輕蔑，這個社會如何相處下去？ 圖：八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook Page https://www.facebook.com/dickpatheung/

投票已截止，多謝支持