上星期我在這網站發表了一篇文章《一場精神病人的起義》，講的是新組織香港民族黨和它的支持者、守護者，如同患了妄想症……今時今日一提到精神病，就會有很多人對號入座，同日明報網站如嗜血餓狼發現獵物，立即把我的文章抄一次當報道，當然焦點轉移了，我講的是港獨，他們對焦的是精神病。

翌日，這份已失掉公信力第一光環的大報，竟然用全版篇幅，要我向精神病人道歉，連把我文章在臉書分享的新聞統籌專員馮煒光也拖落水，被記者狙擊，問他為什麼歧視精神病人。民主黨更有議員跑去平機會，投訴我歧視。

這就是今日媒體典型「造」新聞典範之作，先在針對對象的言行中找碴，然後四出找一個「對嘴形」的評論，用那評論作論點，把新聞「造」大，直至成為話題。

我不是名人，也不是意見領袖，更不是官員，我的話不代表任何機構，我的意見只是個人想法，簡單說，我是一個平凡市民，難道平民就沒有言論自由？你們駡人幾惡都可以，人家批評一句就要道歉謝罪跪玻璃？

長毛、李卓人、劉慧卿常駡過特首「黐線」，甚至一些比「黐線」更難聽的話；最近星島老闆何柱國更具名指責黃之鋒是「白痴」；為什麼沒有人敢要求何老闆道歉？為什麼沒有人到平機會投訴他歧視弱智人士？是因為何老闆有權有勢有錢你們就噤聲？那我明天都去平機會，投訴你們歧視我窮。

只要你是反對派，你的話可以有幾難聽說到幾難聽，人家的，一言不合就告你誹謗、告你歧視，這就是今天的言論自由。

高舉民主旗幟，你說要闖私人地方就闖私人地方，警察阻你就是「警察大晒」，你們要駡誰就駡誰，要怎樣就怎樣，自己永遠是對的，攔路者一律是政治打壓。

相反，正常人踩著地雷過活，偶一不慎踏中政治陷阱，你就一身蟻。

看最近特首女兒的行李包風波，就是一個好例子。試想如果那丟失的行李包是屬於梁家傑的、長毛的或者陳偉業的，你不跟他找回來，他們一定投訴航空公司、機管局政治打壓。

最近看奧巴馬出訪古巴，連老婆女兒外母都一起坐空軍一號同去。上回去北京，奧巴馬一家四口和外母毫不避嫌在紫禁城享外交禮遇。我在想，如果那個帶家人外訪兼出遊的是特首，你道後果會如何？不敢想像了。

當反對派天天在說什麼雞蛋高牆理論，原來，他們早就築起了一道民主石屎牆，而雞蛋，就一直在我們正常人那邊。