使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

議會暴徒

2016.03.14 11:30 時事 屈穎妍

我想大部分香港人對「立法會」三個字的厭倦程度都一樣:不看由自可,一看把幾火。 一則則會議新聞不過是一幕幕行為藝術,這次佔主席台、下次拿大聲公、再下次站上枱作勢躍下來……扭盡六壬,不過為搏上鏡,成為明天的頭版照片,或者網上轉傳的「英姿」。 累不累?演的不累,但看的真是累。看不到的,是背後白花掉的公帑、市民的血汗。如果我們日做十幾小時、捱大半世交出的稅款是用來追逐這些民主,我寧願獨裁。 高鐵爛騷落幕,事後何秀蘭率眾反對派議員向七百萬市民哽咽道歉,啊,受不起,況且我沒投過你們票,「香港七百萬市民」這七個字,請別再亂用了,你們每次「香港人」、「七百萬市民」那樣喊,只會顯出你的心虛,李嘉誠會不會每次出來都說:「我是身家271億美元的香港首富李嘉誠」?不會吧?是真理是事實的,就不用天天掛口邊;攀龍附鳳作大者,才會日講夜講希望以假亂真。 有人形容今次剪布是「泛民甩轆」,我不認為事情可以這麼簡單演繹,幾百億公帑付諸流水、七千多建造業工人即時失業、七千幾個家庭頓陷困苦、香港遍地地洞、幾百個爛尾地盤不知如何收拾、從此天怒人怨……你以為,這個鑊,泛民敢孭嗎? 所以,所謂「甩轆」,不過是一場戲,一場做給外面衝擊那班傻仔看的戲。 有時候我會想,政府、建制議員何不齊齊用計踢爆他們的戲碼?演一場戲,要什麼?對,是演員,忠角奸角。如果,大家不跟他們癲,由得他們演獨腳戲,效果會如何? 譬如,立法會撤去所有保安,那黃毓民爬上枱作勢要跳下來時,旁邊沒人阻檔、無人拯救,看他還會跳嗎?又譬如,大舊衝上主席台作勢要打人,旁邊又無保安攔截,陳鑑林硬食他一記拳頭,瑟縮倒地,到時還可大條道理告他們毆打襲擊罪。不過老實說,如果無保安在場隔開,我懷疑他們那些假拳敢不敢真的揮下去。 對付議會暴徒,我覺得正確方法不是加強保安,而是撤掉保安,政府官員、建制議員就以苦肉計向他們迎戰吧,看最後輸的是誰? 原載於堅料網 http://www.kinliu.hk/review/expert/1442911371/15156-97b42435e6793d91081b3e8136a6299b 圖:有線新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: