中國有事，香港大劑，黃絲有乜Jetso？美國為了一己之私，強行發動小弟圍堵中國，貿戰是其那渣手段之一。有趣的是，中國是香港的大樹，大樹若倒，覆巢之下無原卵，香港勢將攬住一齊死，偏偏成堆黃絲還為美國搖旗吶喊。《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)串爆指出，黃絲的想法令人費解，可謂跟自己過唔去。 該文題為《香港本土派希望貿戰顛覆中國》(Hong Kong localists hope for destabilising trade deal for China)。文章開首，盧綱有感而發道：當你活得夠長，便不時會覺得世界大事似曾相識。他以美國貿易糾紛為例：上世紀八十年代，有謂「日美經濟」(Nichibei economy)，意指日本與美國的共生關係。來到廿一世紀初，則是「中美共同體」(Chimerica)，日本的地位由中國取代。但當這麼一種關係不再符合自身利益，美國任何時候都準備好出賣夥伴，並怪對方令自己好不幸，上次是日本，今次輪到中國。

談廣場協議眉飛色舞

美國對華發動貿易戰，香港的黃絲博客、社交媒體及報章基本上就是歡呼喝采，為美國打砸中國打氣，最好自然是令北京倒台啦。談貿戰，最見多識廣的黃絲談「廣場協議」眉飛色舞。原版「廣場協議」出現於1985年，日本向美國跪低，換來長期持續的低增長、通縮，人稱「失落的二十年」。黃絲的推論是這樣的：比起日本，中國社會相對沒那麼安全、穩定及凝聚，持續的經濟增速治下滑將導致廣泛的社會騷亂、動盪，甚至政權更迭。不管這個場景發生的機率有多低，令盧綱不解的是，為何香港有人會希望此事發生，而這對他們顯然沒有好處。 日美問題為更多人認識，蓋因《經濟學人》雜誌的一篇文章。已故普林斯頓政治科學學者Robert Gilpin指出，日本儲蓄率高，是出口導向型經濟；相比之下，美國人儲蓄率不足，生活水平超過其購買能力。日本亟需龐大的出口市場吸納其產品及過剩的資金，以減少本土失業數字。日本成為了美國最大的債權國，持有最多美債，協助美國人降低其借貸成本。然而，對日貿易龐大逆差、財政赤字以至需求轉變，因而令華盛頓驚覺，那就促成了廣場協議。

黃絲極渴望歷史重演

說完這些，盧綱問大家一個問題：係咪好熟悉呢？2006年，經濟史專家Niall Ferguson創造了「Chimerica」一詞，其與「Nichibei」可謂如出一轍。Niall Ferguson去年重提「Chimerica」時，他認為貿易戰之出現，是華盛頓對貿赤響起警鐘。盧綱指出，有趣的是，Niall Ferguson指「Chimerica」佔全球GDP總量三成四，而Robert Gilpin談「Nichibei」時日美佔全球GDP數字則是三成。 常言道，不讀歷史的人必重蹈歷史覆轍，那堆仇中本土派卻是歷史讀得太多，非常渴望歷史重演。盧綱笑言，這就是跟自己過唔去也！ 原文：南華早報 https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2189417/hong-kong-localists-hope-destabilising-trade-deal-china 原圖︰文匯報 http://paper.wenweipo.com/2018/08/06/YO1808060002.htm http://paper.wenweipo.com/2016/09/26/HK1609260003.htm http://paper.wenweipo.com/2018/12/04/HK1812040008.htm

投票已截止，多謝支持