新學年久慧重拾法學生身份，研習普通法裡的公法(public law)， 在探究政府與人民之間法律關係的過程中，難免有一種「法官也不過是人」的感嘆，其中極端例子更是法官為了向上爬，為了向政治勢力靠攏，殘害人民，令法典蒙羞，令正義女神蒙塵！
細數兩次在普通法世界發生的「血腥審判」 (Bloody Assizes)，一次發生在1814年的加拿大，政府為清除戰後殘留的異己，設立巡迴法庭，由首席法官主審，15人被判死刑，其中8人被斬首示眾，手段殘忍。審判後，該首席法官Thomas Scott終於從政府手上領到了他夢寐以求的退休金。
另一次極度血腥的「法律屠殺」發生在17世紀的英國，當時正值宗教政治鬥爭，王座庭庭長(Lord Chief Justice) Judge Jeffreys身為清教徒，為爭取天主教徒國王信任，在審判清教徒起義者時，判一千多人死刑，最終有300人被執行環首死刑，或慘無人道的酷刑，即稱為「英式車裂」的「挂拉分」(Hanged, drawn and quartered)，先將犯人吊到半死但意識尚存，然後閹割、開腹、將內臟取出當著受刑者面前火燒，最後才斬首。斬首後，首級示眾，肢體四分！簡直慘絕人寰！
另有800犯人被送往美洲服苦役，當時美洲瘧疾疫症橫行，與死刑其實分別不大。剩下的被關在英國監獄裡等待再審，但不少人也沒活多久，因傷寒病死在獄中。滿手鮮血的Lord Jeffreys卻立下大功，因他的「特殊貢獻」，時年40歲就被英王晉升為地位僅次於坎特伯雷大主教的御前大法官(Lord Chancellor)。
常有人用「臭名昭著的法庭惡霸」( egregious courtroom bully) 來形容這位手下冤魂無數的普通法大法官，現在也廣泛諷刺那些判決離譜至極的法官。香港雖然實行普通法，但法律是流動的概念，應與時並進，切合社會現狀，正如香港早已回歸中國，再無英式殖民帝制一樣。細想想，特區的司法由《基本法》賦權，而《基本法》根據《中華人民共和國憲法》第31條制訂，追根溯源，決不能抹殺《憲法》為代表的大陸法系在香港法制的位置。
剛過不久的12月4日為中國憲法日，旨在增強全社會的憲法意識，弘揚憲法精神，加強憲法實施而設立。香港為中西文化交匯之地，若司法人員單具備英式普通法思維，漠視全港市民中華家國之情，恰當嗎？
原圖︰http://newallpaper.com/wavy-grunge-uk-flag/
投票已截止，多謝支持
返回
