這陣子，大家都在做回歸二十年特輯，回顧特區走過的七千三百日。有人從政治上回望，有人從經濟上總結，各適其適，各有立場。

看了很多，我發現，有一片空白，一直沒人去做跟進，就是……怎麼說呢？它不是一個領域，也不是一個部門，它是一種趨勢，又或者，是一股隱藏力量，我姑且把它歸類為：政治官司。

回歸二十年，我們常說法治，但在這個「法」字下面，卻隱含了「利」。

二○○四年，住公屋的盧少蘭婆婆為阻領匯上市，以法援請來外籍資深大律師戴啟思(Philip Dykes)，不識字的盧婆婆無懼語言障礙，與另一法律軍師潘熙跟戴啟思合作無間。

二○○九年，東涌居民朱綺華對港珠澳大橋的環評報告提出司法覆核，一個身患糖尿病和心臟病的六十六歲婦人，竟又請來資深大狀戴啟思助其控告政府，結果勝訴，法官判政府要付三分一堂費，其餘三分二由法援支付，即是說，全數官司費都是由納稅人支付，巨額律師費就直接落入狀師口袋。

兩單大官司，都無巧不成話都由戴啟思主打。這位英國大狀，來港後任職律政署，八九年負責起草人權法，九七年獲資深大律師資格。九九年曾代表無證兒童爭取居港權，一直活躍於政治官司中。至近期的梁游司法覆核案、劉小麗羅冠聰等四議員被DQ案，戴啟思都是代表律師。長洲覆核王的三十多宗司法覆核，當中也少不了戴啟思的影子。

曾參與政治官司的，還有一大串名字，潘熙、李柱銘、余若薇、李志喜、張健利、梁家傑、何俊仁、廖成利……從這些名單的背景看，原來政治立場跟收入來源真的有關連。

二十年了，看來也應給他們算算帳，看納稅人的血汗錢，到底有多少是透過政治官司養肥了這批狀師兵團？

原載：頭條日報

http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20170627/579110/

圖：

http://www.assignmentpoint.com/arts/law/law-obligations.html