近年來，「情緒消費」在全球範圍內蔚然成風。從盲盒、潮玩公仔到娃娃機，從香薰蠟燭到療癒系寵物經濟，年輕人越來越願意為「感覺」付費。與此同時，服務型情緒消費亦迅速崛起——陪看電影、陪滑雪、陪吃飯，甚至出現「猛男餐廳」「女僕咖啡廳」等新業態。這些消費行為表面上滿足的是情感需求與心理慰藉，但若細察其運作模式，卻不難發現其中潛藏的灰色地帶。當「用錢買快樂」成為一種流行語彙，我們不得不思考：情緒消費與某些遊走法律邊緣的行為，究竟只是一線之隔，還是早已模糊了界線？

情緒消費的興起，有其深刻社會背景。現代都市生活節奏快、壓力大，人際關係疏離，許多年輕人陷入孤獨與焦慮之中。他們渴望陪伴、理解與共鳴，而市場敏銳地捕捉到這一需求，迅速推出各種「情感商品」。根據《2024中國青年消費趨勢報告》，近三成受訪青年承認，情緒價值是其主要消費動機之一。這股風潮不僅推動了潮玩產業從2015年的63億元躍升至2023年的約600億元，也催生了大量新型服務業態。

然而，問題隨之而來。當「陪伴」被明碼標價，當「情感互動」變成可購買的商品，原本純粹的人際關係便可能被異化。更值得警惕的是，部分所謂「情緒服務」實則遊走在法律與道德的邊緣。例如，一些聲稱提供「陪聊」「陪玩」的平台，實際上暗藏性暗示或引導性交易；某些「桌球助教」「健身私教」以專業服務為名，實則透過曖昧互動吸引客戶。這種模式與古代青樓中「談心解悶」的說法頗為相似——表面是精神慰藉，實則可能掩蓋肉體交易。歷史與現實在此形成詭異的呼應。

值得強調的是，情緒消費本身並非原罪。它反映的是社會對心理健康與情感需求的重視，也是經濟轉型中「體驗經濟」「情感經濟」的重要組成部分。關鍵在於如何建立清晰的邊界與有效的監管機制。一方面，社會應對新興消費模式保持開放與包容，鼓勵創新；另一方面，政府與平台必須加強規範，防止情緒消費淪為灰色產業的遮羞布。

「陪伴」不應等同於「親密」

目前，中國消費者協會已在《2025年上半年全國消協組織受理投訴情況分析》中指出，情緒消費已成為投訴熱點，問題包括商品粗製濫造、誘導消費、退費困難等。更嚴重的是，部分服務存在隱私洩露風險與服務內容不透明等隱患。這說明，單靠市場自律遠遠不夠，亟需制度性介入。例如，可要求相關平台明確標示服務內容與界限，禁止涉及身體接觸或曖昧互動；對從業人員進行資質審核與倫理培訓；建立投訴與舉報機制，並對違規行為嚴懲不貸。

此外，公眾教育亦不可或缺。消費者需提高辨識能力，明白「陪伴」不等同於「親密」，「情緒價值」不應以犧牲尊嚴或安全為代價。社會亦應推動健康的情感支持系統，如社區心理諮詢、興趣社群、志願服務等，讓民眾不必完全依賴商業化途徑來獲取情感慰藉。

情緒消費既是時代的產物，也是社會進步的鏡像。它既展現了人們對美好生活的追求，也暴露了資本逐利下的道德風險。面對這一雙面刃，我們既不能因噎廢食，全盤否定其積極意義；也不能放任自流，任其滑入灰色深淵。唯有在包容與規範之間找到平衡，才能讓「用錢買快樂」真正成為提升幸福感的途徑，而非墮入陷阱的誘餌。

原圖：星島日報圖片

https://www.stheadline.com/daily-hongkong/3220559

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）