我國有句話：中國人的飯碗要牢牢端在中國人手裡。意謂：14億人的吃飯問題不是兒戲，要保護好耕地，確保糧食供應。在香港，由於中華人民共和國建國以來一直特別照顧香港，故香港沒有糧食供應問題。但有些戰略性渠道例如社交平台，也必須由我們中國人來掌握，否則後果嚴重。因此特區政府理應以各種誘因來推廣我國社交平台（微信、B站、抖音）在香港的應用，例如日後再派錢時，要求市民必須開設微信戶口，接收相關訊息或用來認定獲派錢資格。其實內地防疫，也會用微信來掃一下各地的健康碼，確認是綠碼及行程卡，才會放行。這對香港抗疫，也有啟示作用。

社交平台必須是我們國家的，從行政長官參選人李家超YouTube競選頻道突然被封事件，便顯示其重要性。此事告訴港人尤其港府：

1）若只是依賴美資控制的社交平台，隨時被卡脖子，連訊息也發不出去。

2）香港仍然是美國打壓我國的執手，港人不可能置身事外，更不應首鼠兩端。

港人現時最習慣用的社交平台，是YouTube、Facebook、IG、WhatsApp等，沒有一家是我們國家的，而且都是受美國政府或美式價值觀主導的。風平浪靜時，相安無事。在繄要關頭，例如香港正在進行下屆特首選舉，美國人便坐不住了。又或者黑暴期間，社交媒體充斥假新聞，污蔑警察，蠱惑民心，煽動仇恨。對港人來說，這是非常深刻的教訓。試想假如有一天，美資控制的社交平台容許以下假消息流傳：「港元在今天5點後便和美元脫鈎」，資產價格立馬大變，香港市面大混亂，屆時港府訊息又發不出去，會被殺個措手不及。

美國社交媒體以國家利益優先

美國社交媒體以美國國家利益優先，積極配合，大開「後門」，早有前科。2013年時，美國中情局前特工斯諾登便大爆美國政府如何指令這些社交媒體合作，此舉令美國政府可以秘密地大規模地肆意監控美國人和外國政要，以至被美國政府懷疑的外國人。因此，若以為西方媒體會是言論自由和通訊自由的捍護者，那是太簡單和太天真了。說到底，涉及國家安全，西方媒體、社交平台一定是西方國家安全優先。

明乎此，大家便明白為我國要大力推廣自家的社交媒體，不容許美國媒體成為我國民眾的唯一社交工具。這和飯碗要端在中國人手裡是同一道理。否則，假消息充斥，正能量又被封殺，情況一如2019至今的香港，後果堪虞。因此，筆者對特區政府多次派錢，但又不綁定我國擁有的社交媒體，大惑不解。

當然，港人治港，其實是「港官治港」，而港官主要是AO（政務主任，Administrative Officer），而絕大多數AO都不會安裝微信。AO心底裡鄙視甚至敵視我國的一切，這是AO深受英國人薫陶的結果，以為凡是共產國家的都是不好的，甚至是邪惡的。但他們忘記了他們今天的高薪厚䘵是源自「一國兩制」而來。再者以AO的習慣思維模式，他們都是先驗地相信西方是正義的，被美國人開「後門」沒問題，但若真的全用了我國產品，那便沒有「兩制」了。這其實又是AO另一盲點。

因此，筆者呼籲李家超特區政府掃除AO鄙視以至敵視我國產品的阻力，把所有派錢福利都綁定在我國的社交工具（例如微信）上，以免李家超競選平台突然被封事件重演。誠如電視台必須由當地人來控股一樣（這是全球通例），社交通訊平台也是戰略性渠道，不能由敵視我國的國家所掌握，這是香港政府維護國家安全，所必須做的。

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2165413/