5月28日下午3時，北京人民大會堂的人大會議通過為香港制定港區國安法。同日黃昏，我走進便利店增值八達通，店員認得我，壓低嗓門問：「屈小姐，剛剛新聞報道說立了國安法，是不是明天就可以拉曬班政棍？」

「大家都心急，不過還有許多細節要商討呢！」我說。

然後，看到手機群組的歡呼聲中，有個年輕母親問：「國安法可否明晚實行？因為他們明晚又搞事，我等不及了。」

這天聽到郭榮鏗在電台節目表示，香港已進入「恐懼管治」時代，你在社交網站發表意見、參與簽名活動、或者不表態支持港區國安法，都可能會有刑責，「香港作為國際城市已經bye bye……如果港區國安法設有追溯期，更是威嚇港人，製造恐慌……」

郭榮鏗似乎太不懂民情了，今日恐懼國安法的，只有他們這種人，正常守法市民，對港區國安法不單翹首以待，更是急不及待，大家奔走相告時的感嘆都是：「嚇，還要等？等多久啊？」可見民間對國安法是萬眾期待的。

有網民更留言，希望給中央表達一個很重要的港人意願：「一定要有追溯期，最好追溯到上年六月。」

我當然贊成追溯期，但我更贊成國家在香港設立國安部。因為港區國安法主要針對四類行為：分裂國家、恐怖活動、顛覆國家政權和外部勢力干預，這些都是關乎國防危機。《基本法》第十八條講明國防、外交不屬香港自治範圍，所以港區國安法由國家派國安人員來搜證及執行，才是理所當然，才有阻嚇作用。

環顧全世界所有國家及地區，國安和警察從來都是兩個互不從屬的機構。就以美國為例，負責罪案的是美國聯邦調查局（FBI），涉及國安就是中央情報局（CIA）事宜，分工清晰。所以，在香港設國安局、有國安人員駐守，絕對是國際標準。

《基本法》第十九條雖明言「香港享有獨立的司法權和終審權」，但也有一句：「香港法院對國防、外交等國家行為無管轄權」，即是說，香港法庭無權獨立審理涉及國家安全的案件，故另闢法庭處理港區國安法個案是唯一選擇。

我比較狠，總覺得，魔鬼作惡多年，今日得天下利刃殺之，機會難逢，必須一劍封喉，仁慈不得，所以港區國安法絕對宜緊不宜鬆。

如果可以，我支持觸犯港區國安法的人，在國家自設的特別法庭審理，罪成，就送到內地監獄服刑。出賣國家，就得由國家來處罰，最好困在大西北的牢房，面壁思過。

如果今日仍然有人質疑為什麼要立港區國安法，我請他們翻翻1947年的美國歷史，73年前，美國國會通過、由杜魯門總統簽署了美國國家安全法。人家73年前已有的法律，我們今天才訂立，誰還敢說香港沒自由沒民主只得恐懼？

原載：大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0603/457858.html

原圖：星島日報

https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2020/05/2020051514231421101.jpg