事緣去年底,特區政府保薦一位曾經聯署「反國教」的公務員「白雋彥」給國家,此人其後獲國家推薦往聯合國總部深造。出發前,年紀輕輕的白雋彥歷任保安局助理秘書長、民政事務局助理秘書長、政務司司長辦公室政務主任,相信聯合國歸來勢必更加平步青雲。
「反國民教育」竟能步步高升,特區政府堪稱「用人唯才」。久慧不禁對這份1042人聯署的「反國民教育」名單深感好奇(名單鏈接:http://nationaleducationpetition.blogspot.com/2012/09/),細看之下名單可謂群星雲集,陣容之強令人乍舌!舉幾個熟悉名字為例:
聯署姓名 |
聯署身分 |
戴耀廷 |
香港大學法律學院副教授 |
鄭松泰 |
香港理工大學應用社會科學系講師 |
區諾軒 |
中大政治與行政學系碩士研究生 |
劉小麗 |
香港理工大學專上學院講師 |
邵家臻 |
香港浸會大學社會工作系講師 |
鍾劍華 |
香港理工大學應用應用社會科學學系助理教授 |
沈旭暉 |
香港中文大學社會科學院副教授 |
區家麟 |
香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人 |
呂秉權 |
香港浸會大學新聞系客席高級講師、香港中文大學環球政經碩士 |
楊雪盈 |
香港中文大學藝術系文學士、香港浸會大學視覺藝術碩士生 |
黃世澤 |
時事評論員 / 商人 |
何式凝 |
香港大學社會工作及社會行政學系副教授 |
鄧小樺 |
作家、文化評論人 |
更駭人的是,有一位李姓先生以「公僕」身分參與聯署,自報家門為:「現職社會褔利署」!
他似乎忘記了入職時,每位公務員必定收到一份公務員守則,裡面清楚說明公務員的職責和條例。
據《公務員守則》5. 7項:
當在任政府作出政策和行動決定後,不論個人意見如何公務員必須全心全力支持,執行有關的決定。
公務員在參與公開辯論或討論公共事務的場合,或在這些場合發表意見,須確保其言行與在任政府的政策及決定一致,並且與其公職相稱。
他們不可試圖妨礙或阻撓政治委任官員所制訂的政策或作出的決定,也不可延誤該等政策和決定的執行。
公務員應保密處理他們或其他公務員曾向政治委任官員提供的建議及意見,並不可就政府或個別政治委任官員已提出的政策建議或已決定的政策,向公眾提出其他方案。
這位李姓社署職員公然參與聯署「反國教」,明顯與政府政策相違背,如果他是公務員,政府可能「炒得」!
為查明2012年參與聯署「反國教」的1042人中,究竟有多少人像「白雋彥」一樣,學成之後在特區政府平步青雲,久慧在「香港特別行政區政府及有關機構電話簿」中搜索,竟找到約105個「同名同姓者」,占整份名單的十分之一!
查過政府電話簿的人都知道,非政府部門例如平機會、申訴專員公署、藝術發展局、個人資料私隱專員公署、強制性公積金計劃管理局的人員名單並不公開,所以實際「同名同姓者」或會更多!
如果說這105個「同名同姓者」都是巧合,沒人會相信,比對聯署名單上的「所屬專業」及「任職的政府部門」,不少雷同者確實存在!
特區政府的公務員事務局到底是怎樣篩選申請人,以致多名2012年的「反國教者」,今日在政府任中高層公務員,把持社會資源,高薪厚祿?甚至出現像「白雋彥」那樣,以「首名」獲薦到聯合國深造,回港後分分鐘成為政府主要官員!到底聶德權局長執掌公務員事務局後,能否將「公務員對國家忠誠」這個準則付諸實行?否則要納稅人俸養曾經「反政府政策」的公務員,特區政府如何服眾?是否應盡快將廿三條立法,才能徹底杜絕這種亂象?
當然,「反國教」聯署是7年多前的事,人會變,不能一次定生死。但仔細考量當日「反國教」聯署的實際情況,有助我們理解這聯署根本不是普通的聯署。
此次聯署發生在2012年反國教運動,1042名香港年青學者聯署聲明,要求「撤回德育及國民教育科 義教支援罷課同學」!
為明志,他們將聯署聲明刊登在《明報》等報章上,同時承諾有實際行動支持學生罷課「反國教」。一旦學生罷課,聯署的千多人會提供義務教學,為全港罷課的中小學生上課。言下之意即是:「你們安心去罷課吧,對你們的學業不會有影響的!」變相鼓勵全港中小學生罷課,絕對是有全盤考量的政治行動,並非簡單簽個名那麼簡單!
原圖:星島日報
投票已截止,多謝支持