聖誕日的城市論壇編導風格「再創政治化新極限」,數日前的論題只提到「養心殿」和「教授」《基本法》」,「養心殿」一聽之下不明所以,令人以為本週主要討論中學教《基本法》。後來改了新標題,但明明是兩個內容,「故宮文物西九展」與「學校教授《基本法》」,卻一面倒討論西九故宮博物館,另一題目五分鐘講完,讓特地前來討論《基本法》課的市民情何以堪?
試想陽光燦爛的聖誕日,人人都有大把節目,依然抽時間來參加論壇,就是對該節目的認可。認可基於互相尊重,城市論壇常常要求參與者尊重場合,不要口出粗言。同樣地,節目標題混亂,編導隨意劃分時間,讓滿心期待的市民失望而歸,這就是尊重觀眾嗎?
羅浮宮、大英博物館來就不會討論
套用何其芳的詩句:「受了誰的魔法,誰的詛咒?」嘉賓之一的恆生管理學院陳智傑一語中的,如果法國羅浮宮、大英博物館要來香港設館,城市論壇就不會討論這個題目了吧!我國的故宮博物館來,就要嚴格遵守程序,研究再研究,檢討再檢討,審核再審核!講到底,是中港矛盾吧!
這種偏頗之下,無疑最出風頭的就是頭上戴著「鹿角」的親泛民灣仔美女區議員楊雪盈,來自中英文名稱同樣「簡單」,用「非人類」google翻譯器都不會譯錯的「香港文化監察」(Hong Kong Culture Monitor)。楊小姐言談間非常對得住頭上好趣「稚」的鹿角,幾乎「不食人間煙火」,直言「文化與旅遊無關」,是啊,香港的文化團體不是靠政府養,就是找財團贊助,做出來的節目賣不賣座不知道,賬目混亂近年真是爆出來不少,怎麼不見楊小姐你「監察monitor」下?還是你們機構從頭到尾只是「香港政府監察」(Hong Kong Government Monitor)?
「文化與旅遊無關」,說得好像香港的文化人都高尚到不介意「揸兜」。「揸兜」遲早會發生,如果某些文化人對中國的國情依然「不願意理解」。須知在中國同胞心中,一生人去一次北京,逛一次紫禁城是人生夙願,無數故宮瑰寶常駐香港展覽,展館耗資30多億,可見規模之大,港人開心都來不及!故宮博物館適合所有年齡段,比起年年被「美國總公司」收去大量版權費,卻遊客年齡較窄的趣「稚」迪士尼,故宮博物館優勝之處十指手指都數不完!
細想想,南方的同胞,無需長途跋涉去北京,只需一程高鐵來香港,一出站就可以看到中華文明精粹,對國家深感自豪感動之餘,更願意在香港多留一天,除了帶動酒店業、餐飲業、零售業,即使是楊小姐「監察」的文化人,散落西九各處販「賣藝」術,也多些觀眾排掌捧場吧!
所謂「嚴格監察」是嚴重雙重標準
更何況「一帶一路」下,中國文化傳播萬邦,自有許多外國遊客到來,或經商或旅遊。香港要扮演其中的「南中國重要樞紐」,南北通路,海上陸上絲路並行,如果我們只會搞商業配套,開口閉口「錢錢錢」,一見銀紙發青光,全無文化底蘊,如何讓外國來客看得起?
或許楊小姐該做個「法國文化」研究,才知道自己真正該監察什麼,而不是片面地發表趣「稚」言論:「文化與旅遊無關」,嚇親街坊!聞說法國「全民皆文化人」,前文化部長賈克郎曾戲言「法國有44個文化部」,文化涵蓋層面遍及全政府,舉個例子,遊客在巴黎名勝觀光,順手買支名牌唇膏,這種旅遊購物熱情可能是數月前觀看的某法國電影的場景、女主角的紅唇引發。
話說當年法國建迪士尼,民眾嚴重抗議,批評破壞文化,造成全球文化單一化。月前香港迪士尼擴建,楊小姐的「香港文化監察」似乎「一言不發」,數週後的現在,西九建故宮博物館,卻立刻撲出「嚴格監察」,嚴重雙重標準!崇洋媚外之心,如其頭上染紅的金發,佩戴的鹿角,路人皆知。
久慧不知道法國有沒有一個組織叫「文化監察」,但文化的質量又豈是「選擇性監察」得出來的?笑三聲!
原圖:
http://news.takungpao.com/hkol/imgs/2015-12/1426843_wap.html
http://www.tech-trans.com.cn/instance/list/24.html
投票已截止,多謝支持