新舊一哥交接的一天，曾處長用「綁匪」去解釋警民關係。自古以來，警方與壞人永遠處於對立的狀態，而綁架案就是擄人勒索，用人質的生命去換取贖金。究竟舊一哥以「綁匪」論證警民關係，是真正的綁架案抑或另有所示，不如稍後再作推敲！ 當舊一哥在1978年加入警隊時，已經是廉政公署成立後的第四年，也是警廉衝突翌年。曾一哥肩上明顯沒有任何原罪，他以預科生學歷加入警隊，從督察升遷到部門之首，這本身就是一個奮鬥的故事。在70年代，青年人並不熱衷抗爭，除了大學內「國粹派」之外，真正參與政治活動的只屬少數！那年代，左不得，也右不得，只要在殖民地規矩地生活就是立命安身！政客若要污蔑警隊有政治立場的話，就太遲了！理應要在回歸前，如果當年在英國旗幟下執勤的警察也可以順利過渡到特區政府。在回歸後快18年的一刻，竟然有人指控警隊在一個沒有公信力的特區政府及極權的中央政府下工作，政客與學棍於是深信警隊只會為中央護短，又會打壓人權！在這些凡事反對派的眼中和呼叫的口號中，只要跟祖國沾上關係，自然就是他們抗爭的對像，這種患了「懼共症」的病人的確不少！更有不少來自當年自詡為專業的中產，但從來拒絕回國看看這三十多年的發展和驚人的改變！

香港警隊是否有政治考量？

當警隊從70年代走向國際化的時候，究竟香港警隊是否有政治上的考量呢？答案絕對是否定的，看看下面的例子吧！ (1)政客都說美國好，告狀也要去別人的國會說三道四，但恰恰美國的執法機關都對東南亞的民主國家警政沒有信心，但卻喜歡在香港進行引渡工作。無論如何都要安排疑犯不經意的到港，因為他們知道要引渡的重犯一旦在香港落網之後，從警署到懲教署，再到法庭及律政署都是牢固的制度，犯人肯定插翼難飛！連老美都依靠的工作伙伴，政客竟然大放厥詞指罵香港警隊是「黑警」，真是無知！ (2)香港警隊是國際刑警中重要的參與者，每年的Interpol會議，香港警隊代表恰恰又在「一國兩制」原則下與公安部代表一同出席每次會議！在新一哥上任的訪問中，大家也看到這位來自香港警隊的代表同時也是首位亞洲及南太平洋區的助理處長！若政客相信這個政府和警隊是沒有公信力的話，難道國際上的信任與支持是假的！ (3)中國是「極權國家」的指控太政治化了，假如我們的國家已經是聯合國之內中國的唯一代表，也是安理會的當然委員，而來自祖國的軍隊及警察約7000人已經在各地執行安理會的議決多年，護航艦隊也已經遠赴印度洋執行國際任務及撤僑，部隊甚至在海地及非洲獻出生命，看來祖國早已是國際俱樂部的重要成員，難道來自香港的政客所作的投訴又可以凌駕於國際上的信任？

「逢中必反」現像實為反智

這種「逢中必反」現像確實反智，當中大宣布要押後跟駐港部隊的活動時，原來學者的包容只是騙局，大學自主都是幌子，當年英軍駐軍甚至美國訪港海軍都有機會參與的交誼活動竟被無故地押後，中大的能耐就是一個疑問了！而這些反對派又可以代表多少舊生與學生呢，是小眾抑或大眾的意見，沈校長可以解釋嗎？ 在一哥交接前一天，警總外的示威號稱千人，到頭來也不到百人出現。這數十人的代表性有多少，再由小眾去污蔑警隊的成效真是大大的笑話。他們也就是曾處長不經意地說出的真正「綁匪」了。過去18年間，這些政客、教賊和學棍就是綁架了香港民主進程和經濟發展的千古罪人了！以小眾肆意阻礙公民社會的進步，以司法覆核去延誤基建的進行，請弄虛作假的「綁匪」不要再斥責政府濫權，真正違反法治拖政府後腿的就是你們－逆賊！ 我們深信有智慧的市民早已看到危機所在，要是讓香港這福地沉淪，我們就要用選票將政客送離議會，越早越好！而且特區政府更要下定決心支持香港警隊嚴格執法，除霸務盡！ 圖：網絡圖片

投票已截止，多謝支持