香港,已處於魔幻式的荒謬狀態。太有拉美小說的況味了。
「佔中」二子(策劃者戴、陳二人)非但未受刑責,還可以參選特首選委會,並當選,有權選特首。
法律界是特首選委會內六個由非建制派全取的界別之一。只要你認識香港,都會明白「非建制派全取」的意思為何。不用顧左右而言他了,叫反對派也好、非建制也好,總之凡是由他們全取的界別,就表示那界別偏黃(是親「佔中」的黃絲帶),或可被偏黃人士操控。
湯家驊走第三條路線,想告訴世人,向兩邊撕裂之外有第三種選擇。他的第三路線已走得很照顧法律小圈子利益了,人大就宣誓事件一釋法,他就即時歸位法律界大隊。然而,他還是被當眾打面,落選了。黃色,就要全黃,揉了雜色的不要。這就是法律界選民的抉擇。
選委會選舉結果是個反對力量圖譜。被全取的界別,是反對力量在亮劍!好啊,沉渣泛起,深層次矛盾浮出台面現真身。都不遮遮掩掩了。
高教界全取,於是你明白今天為何八九成大學生即使不走出來撐港獨,也不會反港獨,因為他們覺得無問題。
法律界全取,於是你明白為何「佔中」後「佔中」者多被輕判或放過,但反「佔中」者一沾上訴訟,判得比「佔中」者重。
這還不是最荒謬的!最荒謬是亮了偏黃底牌的法律界,牢牢掌握住香港涉及國家利益的大是大非。幾個在效忠中華人民共和國、特別行政區政府、《基本法》上被質疑的立法會議員,他們是否被DQ,竟然要由底牌偏黃的法律界說了算。
「佔中」分明是一場顏色革命,是外國力量在他國策動的顛覆活動。「佔中」根本沒有被撲滅,原班底一直在發動潰瘍性的竄擾戰。2014年的「佔中」不是一場簡單示威,佔路也不是簡單阻街、阻差辦公。如果發生在其他國家或地區,絕對可以出動軍隊清場;而香港,為了「照顧部份人的感受」,駐港解放軍沒有出動,就用香港的警力與顏色革命對抗。於是,「佔中」的79天,香港警察知道也好,未意識到也好,總之,在事件性質上,他們被派去打擊一場涉及外國力量的顏色革命。
非常時期用非常手段,香港警察卻連美國警察平常執法的標準都未用上。在執法斯斯文文的總體狀況下,面對10月15日激烈的龍和道爭奪戰(詳見網頁「龍和道七警被停職事件」),數百名暴徒圍攻警察,煽動之火不息,群眾散了又聚,而且事後證實不少人都不是手無寸鐵。如此嚴峻的一場戰役,面對一個用不明液體潑警察的暴徒,七警出了點重手有情理背景,卻被電視記者即晚未審先判,從而引起社會哄動……總之,七名被派去對抗顏色革命的警察,竟然要面對以尋常標準去提訴的刑事檢控。有沒有搞錯?那個反顏色革命的大背景呢?警務署及政府為何不守護執法護港的警察?!
七警被起訴是不合理的羞辱,面臨判刑是忠良遭殃的荒謬!整個香港,輕重錯位,對錯失焦,斷章取義,是非顛倒,指鹿為馬……。
對了,被證明有用不明液體潑警察、襲警罪成的曾健超,也成功晉身特首選委會,有份選特首。香港各個層面都充斥著形形式式的選舉,彷彿民主開放,卻原來選舉遊戲大部份未設定好入門門檻。於是「佔中」策劃者、用不明液體潑警察者,乃至公開表明支持港獨者(陳澤滔、王百羽)通通可以走去參選選委會,而且當選。
香港,荒謬到令人窒息。
最後,附七警事件民間網頁「龍和道七警被停職事件」(https://sites.google.com/site/928policeissue)。請大家關心這七位保護社會的忠良。
http://news.takungpao.com/hkol/imgs/2016-06/1429672.html
投票已截止,多謝支持