「釋法」二字，這幾天被解讀得等同「末日」，特首一句「不排除尋求人大釋法」，被反對派形容為瘋狂魔行。港大法律系講師張達明指釋法是「把刀放在法庭頭上」，反梁社論更惡言：「狼英狼心狗行，要毀了香港」。 我不懂法律，我只知道，九七前香港的終審權在英國，有一種判刑叫做「等候女皇發落」，殖民地的終極法治，最後還不是一個人說了算。 法律不是天降的十誡，法律是由人寫成，有問題、遇漏洞，就要檢討詮釋。張達明說，法律一動，就是摧毀法治。但同日，張達明卻在「動」法律，他連同法律改革委員會就「康橋之家」前院長涉性侵脫罪一案，建議加入一系列新的性罪行，以堵塞「康橋案」因智障受害人不能出庭作供的漏洞。張達明還說，因現行條例已過時，故有必要作修訂。 原來，當法律不合時宜，或存在漏洞，還是可以動的。回歸前設計一國兩制，誰想到十九年後會有港獨，還跟台獨、藏獨、疆獨串連，成為危害國家安全的計時炸彈。那麼現有法律算不算不合時宜？是不是有再詮釋的必要？ 張達明反對釋法，是因為「港獨危害國家之說太誇張，它根本不成氣候」，我想告訴象牙塔裏的學者，一根火柴，殺傷力都好低，但如果它在風高物燥的森林點燃，卻足夠毀掉一座山，甚至一個城。 港獨已是「星星之火」，它已化成行動，與台獨連結了；也化成匕首，插在香港心臟地帶立法會；甚至化成病毒，在大中小學迅速散播。當港獨已成氣候，燒成一把連反對派都撲不熄的火，他們又再次推莊，說梁振英才是罪魁禍首，是「港獨之父」。 特首眾多被扣的帽子中，我相信這頂「港獨之父」最啼笑皆非。梁振英在二○一五年的施政報告批港大《學苑》倡港獨，原意就像一個告訴大家我們體內有腫瘤的醫生，只是大家一直愛理不理，局長說：由學校決定怎處理啦！校長說：師生喜歡處理就處理啦！政客說：它不成氣候，會慢慢消失。傳媒說：它有存在的權利與自由…… 結果，小小一粒粉瘤，一年間迅速養成擴散全身的癌細胞，然後你說：「醫生，今日如此，都是你害的！」終於明白，ABC原來不是解作「Anyone but CY」，而是「All blame CY」。 原載：頭條日報 http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20161103/509694/ 原圖： 無綫新聞截圖 http://paper.wenweipo.com/2011/11/29/YO1111290015.htm