日前在佐敦白加士街發生一宗持刀傷人案，五至六南亞裔刀手手持牛肉刀追斬一人，巡經該處的衝鋒隊警員鳴槍制止，事件中警員開了四槍，兩名嫌犯受槍傷被捕，餘人在逃。 於是，這幾天的新聞發酵、網民評論，關注點，都在那四槍。 每個記者的問，都圍繞這四槍怎樣開、該不該開、打中哪部位、中槍者反應如何、開槍前有否發出警告、是否合乎開槍守則、為什麼是四槍而不是三槍兩槍一槍…… 總之，開槍就是天大罪過，大家立即從四面八方找碴，哦…你死喇，你開槍！而忘卻罪行本身、忘了警察本份。 萬幸是，這四槍，開得果敢，打得漂亮，成功阻止罪案繼續，也合乎警例。不幸是，太無懈可擊不符傳媒挑骨頭本色，於是，有媒體找來關注少數族裔問題的融樂會，由總幹事張鳳美向警方提出質疑：警員開槍前示警有否與南亞裔人士作足夠溝通？警方應反省只用廣東話交涉是否足夠，並關注警方執法時會否涉及歧視少數族裔。亦有傳媒呼籲大家一起留言討論：「到底警員有沒有必要開四槍？」 傳媒有質疑精神是應該的，但質疑也該建基在常理下。按現場傳出的片段及目擊者描述，當時刀手是「係咁斬係咁斬」，想請問，也請示範，如何跟一個「係咁斬係咁斬緊人」的狂徒溝通？ 如果，刀光劍影電光火石間，警員講完中文警告「警察，咪郁，再郁開槍」，還要再講英文、印度文、尼泊爾文、菲律賓文、泰文、印尼文、越南文、法文、德文、韓文、日文……恐怕受害者已成肉醬。 擎槍大喝，本身就是一種世界通行的身體語言，任何年代、任何地方，一樣適用。 想當年肆虐香港的省港旗兵，當中不乏膽正命平的湖南仔，他們持紅星、黑星手槍來港犯案，公然與警駁火，那時候，警察到底是說湖南話、普通話還是廣東話？ 至於該開幾多槍的討論就更荒謬了，當記者編輯網民都是事後「花生友」，我們根本沒資格評論五、六把牛肉刀在你眼前手起刀落時，該開幾發子彈才適合。 整單新聞，因為大家焦點落在那四槍，幾乎沒人再提起，「疑人在逃」四個字。兇徒到底是什麼人？在哪區活躍？有沒有樣貌拼圖？逃往哪方去？……幾個仍逍遙法外、危害社會安寧的殺人狂徒在逃，他們隨時跟你在路上擦身而過，這不是更值得大家關注嗎？ 原載：堅料網 http://m.kinliu.hk/review/expert/1442911371/29722-c7e71e7fd76dbdd7f73a649c70610be4 圖：無綫新聞截圖