說「港獨」我堅決反對！筆者是執業大律師，依法而言如是，筆者也是一位香港市民，立場也無異。

五星紅旗升不起論？

聞公民黨陳家洛在學校推「五星紅旗升不起論」。「五星紅旗升不起」，所指若只限於香港，便是「港獨」；若不限於香港，便是「亡國」。環觀今日中國，陳某所指斷不可能是後者，更明顯的是向學生灌輸「港獨」思想，唯恐天下不亂。 在1949年10月1日的開國大典上，毛澤東宣告了中華人民共和國成立，並在北京天安門廣場上升起了第一面五星紅旗。五星紅旗升起，代表著戰亂的結束，中國人民站起來了。生在和平環境的我們或許並不知道何為戰亂。戰爭既無情又可怕，亂世可能會出英雄，但更多的是生靈塗炭，多少的家破人亡，多少家園盡毀。我們且回頭想一想國弱日侵時的南京大屠殺，或是看一看叙利亞今天的苦難。我們不難體會到和平的重大意義。「港獨」造亂世，有人從中獲利而更多的市民大眾將受盡苦難。

廿年前鄧小平的建議

改革開放四十年，中國大地發生鉅大的變化，世人共睹。想1992年當時的國家領導鄧小平在談中國發展問題時指出：「我們再韜光養晦地幹些年，才能真正形成一個較大的政治力量，中國在國際上發言的分量就會不同。」24年後的今日中國證實鄧小平「韜光養晦」這一外交國策的成功。「韜光養晦」的意思是掩藏鋒芒，隱匿蹤跡，待機而動。 我想，今天那小部分的人稱「天之驕子」的香港大學生，或許需要好好領悟何為「韜光養晦」。作為學生，不精於學業。學識不諳便走上社會，說為癱瘓香港經濟而佔中或是不知為何而燒毀《基本法》等。治國需要人材。以為只要簡單地叫叫口號便能使社會繁榮是庸才。治大國如烹小鮮也！生不教，師之過！據說，陳家洛要求學生想像「五星紅旗升不起」，說搞運動便要準備替代政府選擇。懇請那一小部分的大學生們，好好地想想，不要把自己青春耗在為人利用上，以真才實幹充實自己，香港的未來是屬於你們的。修身、齊家、治國而後平天下。

民主是不得已的制度

陳家洛雖貴為大學副教授，或也只能亂言惑眾。若寄望他能為香港人指出一條和平發展的康莊大道，想必也是束手無策吧。民主派力推民主以監察政府。政府是需要監察，但是搞對抗，逢政府必反，阻礙政府施政，甚至謀反並非監察政府。 曾有人問淨空法師，民主是不是最好的制度？法師問答︰民主是最不得已的制度，不是最好的。美國人民由全世界各地方移民組成，不得已而採用民主制度，推選代表議政。中國不一樣。中國制度不適合美國，美國制度不適合中國。他更肯定中國的制度是好的。在這裏，且將制度暫放一邊，來說說領導人吧。

天下蒼生為懷的承擔

上文提及的鄧小平經歷了三上三下的苦厄，但當國家發展需要他時，他毅然放下個人的不滿投身於國家建設之中。他對國家對人民的愛是如此的真切可見。作為國家領導人，不僅要有膽有識，更重要的是要有以天下蒼生為懷的承擔與責任感。且不說前任領導人，現任領導人習近平確實地顯示其個人的實幹與魄力。他在改革軍隊包括反貪腐，他完成組建陸軍、火箭軍和支援部隊。今日中國的軍事強大，是美日不願意看到的。他加速中國在南海的軍事進展，他成功化解南海危機，沒有引發戰爭。而一帶一路的發展策略更為再發展創新平台。 多少年來，多少面五星紅旗在世界各地不同的奧運場館中升起。這代表著中國的進步與作為國人的自豪。相信，五星紅旗將會迎風飄揚。 原載：堅料網 http://m.kinliu.hk/blog/1465184871/28354-1465184871 圖：文匯報 http://news.wenweipo.com/2012/11/11/IN1211110009.htm

投票已截止，多謝支持