所謂海牙「南海仲裁」的判決，不僅海峽兩岸中華兒女看了傻眼，不牽涉其中的其他新興國家，也不禁說一句：「咁都得！」

國際風波迭起 衝擊普世價值

不管它是否一個真正法庭、不管它的所謂判決是否有約束力，畢竟它掛有「國際」的名號，與海牙的國際法院多少有點聯繫，行事標準如此，若然國際社會任由其魚目混珠的話，國際法律今後還有什麼尊嚴？國際糾紛還有什麼途徑可以和平解決！ 這一兩年，國際社會迭起風波，嚴重衝擊傳統普世價值，民主、自由、人權、法治的準則都受考驗，各國自顧不暇，還有誰捍衛國際公道？ 有誰記得在烏克蘭上空被飛彈擊落的馬航客機？兩年了，二百九十多個枉死冤魂，有何行動申張公道？

英國脱歐追求一己更大利益

百萬逃避暴政的中東與北非難民，嚮往歐陸自由，冒死奔往投靠，各國長貧難顧，把人道、人權信念抛在一旁，關上大門，只作有限度救濟。 英國「脱歐」更不用說了，這邊廂要求蘇格蘭顧全大局，不要脱離不列顛王國，那邊廂自己就脱離歐盟，追求一己更大利益，公道何在？ 「南海仲裁」最實際受惠的是美國，美國媒體有關報導卻不顯著，不似海峽兩岸熱哄。一來，美國總統大選進入直路；二來，警察槍殺疑犯與恐怖活動迭起，國內政治佔據了大部焦點；再者，美國主導世局多年，在朝官員、在野團體以及傳媒，早已習慣全方位應對世界形勢，各有角色。

了解中國角度不受強權蒙蔽

經一事長一智，中國和平崛起、復興中華民族之路上，大大小小類似「南海仲裁」的阻撓，肯定還有更多，北京當局當然有自己的信念和主張必須堅持。但是，很多事務不必執政者推行，社會各方面自然而行，功效更大。譬如，除了正式外交、還有國民外交；除了官方政策、還有各式民間智庫的藍圖等等。 以「南海仲裁」為例，中國政府一開始聲明不參與不接受的立場，如果我們民間社會有足夠的人才，不妨在各國政界、民間多所闡釋，解說我們在文化歷史上與南海的淵源，在南海島礁主權控制方面的法律依據。各國社會，不論是否與南海利益有關，多了解中國角度的申訴，不致盡受強權蒙蔽擺佈。 圖：文匯報 http://news.wenweipo.com/2016/03/29/IN1603290010.htm

投票已截止，多謝支持