使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

HOCC「遊行唔型」論 戳破民陣牛皮?

2016.07.07 08:50 時事 舒瞳

每年「行禮如儀」的七一遊行,連續兩年冷冷清清。雖然主辦單位民陣已盡力篤數,將遊行人數吹大5倍到11萬人,但由傳媒拍攝到的照片卻騙不了人。 不甘寂寞的何韻詩,在報章撰文時不經意地戳破了民陣的牛皮,文章提到「人數明顯少得不正常」、「從同人個位置觀看,對比近年最高峰2014年的人數,人流當然差很遠」;「目測總人流應該是14年的五六分之一吧」。面對自己友的挑戰,未知民陣中人會如何自圓其說? 七一遊行的人數少了是事實。市民對於目前香港的政治爭拗,愈來愈討厭亦是事實。但何韻詩對於遊行人數減少,卻自有另一番見解。

討厭別人標籤卻標籤他人

何韻詩認為,今年七一遊行「年輕人明顯大幅度減少」,是由於網上盛行「遊行無用」、「和理非非無用」的論述有關,並指年輕人覺得「遊行唔型」、「遊行無用」、「做咗會俾人笑」而卻步。 這倒沒有說錯,何韻詩既然討厭別人將其標籤,何解又將政見不同的人標籤?為何將希望香港安定繁榮的港人標籤為「港豬」?將執行職務的警察標籤為「黑警」?將內地同胞標籤為「蝗蟲」?將反對同性婚姻合法化的人標籤為歧視?學何韻詩的套路回應,「這麼簡單的道理,真有那麼難懂嗎?」 社會上有不同的人,有不同的思考和判斷,而按其不同的背景及教育程度,自然會有不同的政治取向。有人支持建制,有人支持泛民,本身河水不犯井水。然而有人動輒對不同政見的人進行扣帽子,作出人身攻擊,甚至玉石俱焚,以打爛人家飯碗來爭取自己的政治本錢,成為近年香港社會對立的根源。

在言論自由中「被噤聲」

香港是多元社會,香港人尊重不同的政治理念。但黃絲不斷推廣「民主霸權」,世上所有事皆「唯『黃』獨尊」,耳中已聽不得任何道理,稍遇批評便惡形惡相,發動網絡起底,甚至飽以老拳、揮磚相向,知書識禮一族又豈是對手?只得明哲保身,整個社會諷刺地被「爭取言論自由」的招牌下「被噤聲」。 由泛民培植出來的本土派,養狼狗咬心口。世界每天在變,泛民「唯我獨尊」的光環已不再,脫離現實的政治構想,正被另一股更離地的政治構想所攻擊。 這種混沌不堪的政治環境,群眾相互攻擊、內耗,香港每一個人都是輸家。七一遊行,到底意義何在?相信沒有市民能答得上。 既是如此,參加遊行還有甚麼意義?這就是原因。 原圖: 投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: