大家都認識沈祖堯教授，中文大學校長！ 大家未必知道潘永邦是誰，他是屯門宣道中學校長。

兩間學校懸殊如何比較？

中大是全球排第七十一名大學，有二萬學生。沈校長更是香港最有名醫生之一，港大醫學院一畢業即攞香港醫學會獎，在威院行醫三年即被英國皇家醫學院列入院士，1997獲中大醫學博士，多年來邊行醫邊教學，做過中大醫學院副院長、逸夫書院院長，發表過五百幾篇國際級論文兼獲獎無數，2004年獲港府頒發銀紫荊星章，還被《時代週刊》譽為「沙士英雄」…… 屯門宣道中學是全港排名第331的一所中文中學，學生大約數百人，潘永邦在2004年成為宣道中學校長。 宣道中學和中文大學比較？冇得比吧。 潘校長和沈校長如何比較呢？相信大家都感覺一如兩位負責的學校大小及重要性般，很難有比較吧！

潘校長比沈校長更有承擔

事實是否如此？如果說潘校長比沈校長對學校及學生的未來，更有勇氣承擔，有沒有人相信？ 且讓我們回帶到2014年6月佔中前夕，當香港被一片令人窒息的政治氣氛籠罩時，民主黨區議員陳樹英忽然跳出來控訴宣道中學「歧視」，「理由」是該校不讓五名操行及出席率不達標的中六生參加畢業試。 當時，作為校長的潘永邦頂住了巨大的政治壓力，最終有節有理地堅持了有賞有罰的合理校規。 再看今天的中文大學，一班學生帶著校外的政治狂熱份子衝擊校董會，造成全城震驚的衝突場面，一位無辜的保安員血流披面，作為校長的沈祖堯只為受傷保安召來白車，送院縫針，救治了事，而堅持不報警，犯事者包括學生及外來支援者全部逃之夭夭。

校董會衝擊者全逃之夭夭

宣道校長「強硬治校」的結果，他已經告訴我們（可按此詳看相關文章），事件打後的兩年，2015所有中六同學全部可考試，而今年也只得一人因操行及出席率問題未能畢業。潘永邦校長讓學生從事件中學習，知道社會上是有規矩及懲罰的，令他們有所警惕，才獲得如此卓著的成果！ 至於沈祖堯校長如何處理中大這宗不但有違校規，甚至犯上刑事罪行的事件，大家也清楚了。社會大眾更明白，當姑息暴力的大門一旦打開，會有多少後遺症發生？犯事者不用負責，是否會變本加厲？ 中文大學是大學。沈祖堯校長是學者，更是名人，深受尊敬，相比之下，屯門一所中學的潘永邦校長如何能比得上？ 然而在普通市民及家長眼中，究竟在為學校及學生的未來來說，誰做得更好呢？ I wonder...... 原圖： http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2015-05/2994189.html http://cactm.edu.hk/~home/introduction_history.php https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Christian_Alliance_College.jpg http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=SIFWKCWZ23230702&id=737781&tm=55180.46

投票已截止，多謝支持