在浸會大學兼教的時候，我有一習慣，就是每次進課室、小息時、測驗進行中，都會走近窗邊，向外望望。 浸大新聞系上課的地方在新校舍傳理視藝大樓，走廊兩邊的課室，一面座落在聯福道，另一面向的是浸會大學道，典型的九龍塘特色，旺區靜地，人很少，車不多，窗外風景，幾乎次次一樣，如果要給它畫一幅寫生，會是靜物。 這樣的風景，有什麼好看？有學生問我。 「那是什麼？」我指著外面問。 「消防局。」幾乎全班一起答。 「隸屬哪個分區？」 「九龍。」「不，該是九龍塘。」「還是九龍城？」「可能是旺角……」大家七嘴八舌。 「那是九龍塘消防局暨救護站，建築物上有寫的，天天走過，你們沒抬頭看看嗎？」 「知道是消防局就得啦……」同學反駁。 「知道消防員日常在做什麼嗎？」我又問。 「打排球！」「籃球！」「踢波！」「健身！」「……」這次答得很踴躍。 「你看過？」 「估到啦！」「電視做過……」「係人都知。」「……」 「為什麼不走近窗口看看？消防局就在你旁邊，消防員就在你眼底，為什麼不站起來，看看消防員是不是天天打排球？為什麼不乘此便，走過隔離做個專題報道，跟他們工作幾天，然後告訴世人，消防員每日是做什麼的？ 「我在這裡教了幾年書，每節課三小時，我總愛在不同時段，朝外看看，這裡居高臨下，什麼都一目了然，我看到消防員有時在練習車禍救人，在一輛四輪朝天的車上撬門施救；有時見他們拖著大水喉跑樓梯；有時又架起雲梯，攀高爬低訓練……這麼多年來，我在不同時段往外看，就是沒看到有人打排球。 「所以，做記者千萬不要人云亦云，你的責任，就是找真相，告訴世人，那是誤傳、那是謠言，而不是用手上的筆，把人云亦云的東西愈誇愈大、愈傳愈廣。」 這次牛頭角迷你倉焚燒五天108小時的四級長命火，我們看到大火仍未撲滅、事情仍未清晰時，已有不少傳媒及議員在問罪、在責難、在狠批、在叫喊誰誰下台。對於火，我們全是外行，記者議員不是萬能的，更不是什麼都懂的，你們憑什麼質疑人家的專業判斷，憑什麼認為誰要立即下台？如果，你們憑的，只是一些網上言論、傳聞，你們不是應該先查證傳言真偽、理清事件、找認識火的人去評論對錯，待火熄滅，才去問責嗎？ 你們平日甚至連旁邊的消防局都不去看一眼，昨天陳志全、梁國雄、陳偉業等立法會議員還提出削減消防處開支的建議，今天，怎麼大家都成了專家，坐在冷氣間指點身處千度高溫的專業消防員，為什麼火救得這麼慢？為什麼有人犧牲？甚至評定誰對誰錯？火場中的消防英雄應該反問一句：你們憑什麼？ 原載於堅料網 http://kinliu.hk/review/expert/1442911371/22362-77bcb46e9e97c2cc13314955b7388270 圖：文匯網 http://paper.wenweipo.com/2016/06/25/HK1606250042.htm