何韻詩事件中，最傷是誰？她的演藝生命受打擊，甚至從此不再，肯定傷。但講到最傷，兩面不是人，莫過於Lancôme及母公司L'Oreal了。 大家可以話 L'Oreal 抵死，當然有道理，因為首先是Lancôme唔衰攞來衰，後來才算處理方法。但平心而論，母公司 L'Oreal 實在是唔好彩，更是傻更更中招！

何解？且聽我道來。

首先何韻詩走埋達賴喇嘛身邊是她自己選擇的。中央政府對達賴和藏獨的看法是數十年如一，西方政府及外國影視界碰上去的，一律「冇面俾」，肯定有強硬反應及後果。這個何韻詩不可能自辯為always naive，唔知道吧？ 環球時報及內地網民反應是因為 HOCC 自做宣傳，晒自己有得撈，否則可能唱完都冇人知。至於是否怕冇人參加？唉，50人的小cafe場，一半貓一半狗都爆啦！ 大家可以指控Lancôme反應何必那麼急。但假如它沒有反應，可能今天內地八十個城市Lancôme櫃枱全部死晒，而不是只得香港L'Oreal 品牌放假一天。

死八十個對死一個，你是法國佬，你會怎樣揀？

再者，香港杯葛Lancôme之聲，網上是排山倒海，形勢講到很嚴峻！落地又如何？端午節那天，眾多黃色政黨政棍預早宣揚，幾時幾刻到這裡到那裡抗議Lancôme，猜猜有多少義憤填膺網民出現？除了幾個政黨五十名政棍外，好像沒有其他人出現。我們必須承認，在這方面，內地網民可能強悍得多。 外國企業會否從這次事件學精了，除了看內地巿場大香港千萬倍外，更清楚哪個地方才是雷聲大雨點小？以後如何處理突發狀況，它們懂了。

為何我說 L'Oreal 傻更更中招？

環球時報及內地網民針對何韻詩，她無言以對，更沒有對著幹！Lancôme 見勢色唔對，錢照付，縮之為妙，為免殃及池魚，這都是事實。 當然 L'Oreal 會追究香港Lancôme team為何送了這一隻超級巨鑊給總公司。但一如以上所講，怎可能不補鑊？有衰都要自己減輕損失！

欺善怕惡，遷怒Lancôme？

大家在巴士電車地鐵上有沒有見過冇品人士做錯事，被正義羣眾出聲狂炳，不敢出聲，轉身見到有個斯文人好像在笑，立即大發爛渣：「哼，仲唔搵到個弱雞過我嘅發洩？」 何韻詩完全沒有「冤有頭，債有主」，反而粒聲唔出，見到Lancôme縮後，立即狂發爛渣，是否有點相似？ 至於L'Oreal幾千億元市值的企業，無論扺死也好，唔好彩或傻更更都好，佢哋咁大，等佢哋自己頂啦。 原圖：https://www.theguardian.com/world/2016/jun/08/lancome-shuts-hong-kong-stores-cancelled-denise-ho-gig-protests http://forthemommas.com/coupons/loreal-coupons-worth-6-00-save-loreal-suncare-eye-products-haircare

投票已截止，多謝支持