香港立法會議員的法定年齡下限是21歲，是否合適，見仁見智。就等如成人的法定年齡，中外古今都無劃一標準，一般是約定俗成，跟隨傳統，即使是法律明文有所規定的，也有不少修法更改的例子。不過，訴求司法覆核來驗證，未免太攪嘢了。

議會制度的初衷為何？

我没有遍查各種專業資格有没有設定年齡下限，只憑個人感覺而言，你會信任一個18、19歲的醫生嗎？不說特定年齡，就說「年輕」與「成熟」的分別吧，如果你需要律師協助訴訟，律師樓派幾個律師任你選，你對年輕還是成熟的律師有信心？ 有人說，立法議員不需專業資格、沒有學歷限制，因此，年齡下限也是不必要的。我們不妨撫心自問，議會制度的初衷是什麼？議事廳堂應是解決問題之處還是製造更多磨擦的源頭？沒有一定社會歷練與沉澱修養，能夠適任香港這個國際大都會的行政、立法諮詢工作嗎？

且看看美國國會的制度

美國是全球年輕世代嚮往之地，今年在總統選舉之路末段拚得你死我活的幾位，卻皆是接近或已逾古稀之年，比他們年輕的參選者，中段已紛紛落跑退出。共和黨剩下的唯一提名候選人特朗普，六月十四日剛滿70歲，民主黨的希拉莉較年輕，明年也70了。她在黨內的對手桑達斯，今年九月便滿75歲，是民主黨群雄中最年長者。有趣的是，他的擁躉卻以年輕世代為主，遠超其他對手，與希拉莉在黨內對決，18至34歲的族群，有66%支持，打破年輕世代聲音需要由年輕人代表的迷思。 挑戰本港立法議員法定年齡下限的人，對美國國會制度應該有些認識，美國憲法訂定國會衆議員年齡下限是25歲、參議員為30歲。現屆衆院最年輕的(當選)是31歲紐約州共和黨人，參院是39歲的阿肯色斯州民主黨人。

年輕議員有熱枕無識見

美國史上最年輕的衆議員是1797年22歲的田納西州卡利邦，他當選前已擔任過國會助理、刑事檢察官等職。美國歷史上還有另外兩位突破25歲年齡下限，24歲就出任國會衆議員，都是19世紀的事了，大概，那個年代的世事還不是太複雜，20世紀以後，當選者都較成熟。上世紀90年代以來，參議員從未年輕過36歲。 美國州、縣議員的年齡限制比較寬鬆，雖然，議員年齡平均數在55、56之間，也有一些90後年輕世代選入了議事廳，據美國媒體報導，現屆全美最年輕的州議員，是西維吉尼亞州的18歲女大學生。20、21歲的其他州議員也有好幾個。據當地媒體報導的內容分析，這些年輕議員們熱枕有餘、識見不足，除了關注一下大學生無力償還政府貸款、以及地方上旅遊景點的服務措施等事項外，别無其他建樹。 圖：黃之鋒 Joshua facebook https://www.facebook.com/joshuawongchifung/timeline

投票已截止，多謝支持