使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

黃色的臉,黑色的眼,也是歧視?係正能量慈善活動呀!請明報唔好屈啦!

2016.06.03 18:30 時事 周融

幫港出聲舉辦「中國人‧驕傲」正能量慈善籌款活動,竟然被《明報》屈為種族歧視,今天大做文章,更向平機會「報寸」!唉,我們做善事,呼籲大家參加此㓉動,以身為中國人為榮,「你post相,我捐錢」,《明報》咁都要打壓?唔該啦!《明報》咬着宣傳文中一句,指控我們如下:

【明報專訊】「幫港出聲」近日發起名為「中國人‧驕傲」的慈善籌款行動,表明參加者要有「黃色的臉,黑色的眼,慈善的心,不變的笑容」才可參與,引來種族歧視之嫌 。

咁屈都得?乜《明報》唔知「黃色的臉,黑色的眼,不變是笑容」係劉德華在「中國人」一曲中形容我們的字眼嗎?我們加了「慈善的心」,正正說明中國人的特點,值得驕傲!大家同意嗎?

明報欲加之罪,改字老屈幫港?

難道《明報》認為我們中國人應改為「白色的臉,藍色的眼」才對?再者,屈人的《明報》請睇清楚,我們宣傳文字講到明是「黃色的眼....」「就可以」參加!《明報》改為「才可」,改了最重要一字,是因為要做case屈幫港?我們活動的英文名字是「Proud to be Chinese」,我們網站上的宣傳片也有外國人加入,竪起手指公大呼「Proud of Chinese」,又何來種族歧視?大家看看片呀:https://youtu.be/l001dnDyBPs

大家會被嚇倒?不敢參加活動?

我說參加這個活動,是希望大家「以做中國人的自豪感,用慈善凝聚愛心,用身份認同團結市民,用笑容化解仇恨」,咁都有錯?大家如果有劉德華所講的「黃色的臉,黑色的眼,(慈善的心),不變的笑容」,你會不會被《明報》恐嚇到,不敢以中國人為榮,參加中國人驕傲呢?下附《明報》報道全文,請大家再來對照「中國人驕傲」宣傳片,想一想、評評理,究竟是幫港歧視還是《明報》無理取鬧惡意攻擊?

幫港籌款限黃臉黑眼 惹歧視質疑

【明報專訊】「幫港出聲」近日發起名為「中國人‧驕傲」的慈善籌款行動,表明參加者要有「黃色的臉,黑色的眼,慈善的心,不變的笑容」才可參與,引來種族歧視之嫌。平等機會委員會回應,有關「黃色的臉,黑色的眼」的字眼描述廣泛,未有具體說明哪一族裔,不足以構成違反《種族歧視條例》,但若有其他條款令人理解為只有中國人才可參與,則有可能觸犯條例,但詳情要交法律顧問跟進。平機會:無違例 融樂會:意識上歧視幫港出聲召集人周融回應查詢時表示,活動表明「中國人‧驕傲」,只限中國人參加,「如果想日本人、菲律賓人可參加,我會講明想全世界參加」,希望以慈善培養香港中國人、海外華人及內地人的自豪感,沒直接回應是否排拒非華人參與,只指非華人沒有因而有損失,「佢咪參與其他慈善工作囉,世界上咁多慈善活動,佢可以捐,無人阻佢」。周融:非華人沒損失活動網站指出,活動目的「要將正能量帶回香港」:「以做中國人的自豪感,用慈善凝聚愛心,用身分認同團結市民,用笑容化解仇恨」,巿民上載自己相片、配以特定相框,再用於幫港出聲的社交網站,幫港出聲就為每名參加者捐出50元予東井圓林東慈善診所,為觀塘基層老人服務。融樂會執委會主席余志穩表示,活動「於意識上肯定是種族歧視」,但由於不屬僱傭、教育、服務提供等範疇,未必觸犯本港種族歧視條例。他又指出,籌款活動常有「中國人幫中國人」、「幫助同胞」之類的呼籲無可厚非、亦可以理解,但刻意用膚色等特徵則「毫無必要」,形容宣傳手法「膚淺」且種族敏感度低,「中國人亦非人人黃皮膚黑眼睛,為何要以膚色傷害彼此感情?」他呼籲平機會多宣傳教育,加強公眾對種族定型的意識。

圖、片:「中國人‧驕傲」正能量慈善活動網站proud2bechinese.com

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: