日前有一則電視新聞，引言叙述，政務司司長林鄭月娥，率同一衆主事官員出席地區論壇，解說當前政府有關全民退保政策的構想。
全則新聞，並無林鄭當日發言的片言隻語，也沒有在論壇結束之後，各方反應是否可以導至共識的探討。記者採訪影片的重心有兩段，一段是場外抗議團體所陳列的各式海報及標語，另一段則是場内示威者，向一衆官員擲雜物撒溪錢，幾乎命中林鄭，可幸她及時側頭避過。鏡頭所見，林鄭不慍不惱，一臉無奈，類似場面已是慣見。
看完新聞片段的電視觀眾，可能與我一樣大惑不解，該條新聞重心為何？林鄭說退保、還是示威撒溪錢？記者與編輯想表達什麼？
判定官方政策包藏異心
近年以來，所謂主流媒體的記者與編輯，新聞取材多有偏頗，尤其是公共政策討論方面！
最明顯的誤區，就是先入為主認定了正、邪、對、錯，判定官方政策包藏異心，未能徹底為人民著想。因此，認為官員解釋政策不是照本宣科、便是厚顏強辯，媒體既然不是政府「喉舌」，不必全文照錄，講一兩點便可。
久而久之，政府政策的理念、政策的功能，根本無法透過媒介全面呈現，不同持分團體繼續各持己見，連最有責任作為社會溝通平台的議事代表與新聞工作者，也淪為抗爭先鋒，試問，社會大衆如何可能公平、公正檢視公共政策的利弊？
過去幾年數項連繫香港未來發展的重大項目，西九文化中心、高鐵、港珠澳大橋、機場三跑、以至新界東北發展，有那一項不是吵吵鬧鬧，纏訟多年？
工程延誤以至費用飈高還是其次，項目利益失卻時效、社會撕裂創傷愈深的禍害，更是難以估計。
媒體浪費時間爭議港獨
佔中爭取「真普選」
的傷痕未癒，一撮未識天高地厚之徒，又紛紛搞「維護本土」、「爭取自決」，林鄭月娥提示呼籲大家無謂浪費時間討論，媒體卻大篇大篇爭議「自決是否等於獨立」、「
港獨是否違法」。不論任何場合、不論任何身份，記者幾乎必問「對年輕世代爭取自決點睇？」
年前台灣「太陽花運動」中被捧為「帆神」的學生領袖林飛帆，日前到立法院抗議民進黨上台後違反過去政綱，現今民進黨立委比國民黨還國民黨。新聞現場小貓三兩隻，場面冷淡，媒體報導的標題是：「民進黨用完即棄」，林飛帆內心未知感受如何？
曾往台灣取經的香港學生們又是否有所啓發？
電視畫面上一臉無奈的政務司司長林鄭月娥，是否慨嘆自己的歲月，就此蹉跎？
社會有識之士又是否慨嘆，狙擊、擲物何事了？正事知多少！
圖：文匯報
http://paper.wenweipo.com/2016/01/15/HS1601150027.htm
投票已截止，多謝支持
返回
