使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

50年前的陷阱

2016.04.07 11:30 時事 屈穎妍

今年的電影金像獎惹來滿城風雨,一個技術獎都沒拿得到的《十年》,竟然拿下了最佳電影,我不是電影專家,不敢評價,但是我以常理來設想,一個拿了短跑冠軍、跨欄冠軍、跳遠冠軍、擲鐵餅冠軍、接力冠軍……的選手,最後竟拿不到最佳運動員,倒是一個項項比賽都三甲不入的參賽者,因為穿了一件黃傘戰衣,就拿下最佳運動員殊榮,試問如何服眾?公平何在? 不是最佳導演、最佳編劇、最佳演員、最佳剪接、最佳音樂……甚至連最佳美術、最佳服裝、最佳新人、最佳視覺效果……都做不到,卻成為最佳電影,政治勝過能力與技術,已經不言而喻,電影圈不再是尋夢地,而是政治表態處,不認不認還須認,我們已經處身文化大革命。 同場角逐的徐克電影《智取威虎山》,原創故事就是當年文革的一齣樣板戲,徐克把革命橋段洗擦掉,改為另一個緊湊而虛構的故事,那就是戲劇。 兩套《智取威虎山》我都看過,那是一個很好的冒險故事,媲美Indiana Jones那些奪寶奇兵,否則徐克導演不會青睞而拿去再改編。但為何當年紅色的《智取威虎山》不能傳世?不能像荷里活奪寶系列那樣成為經典?很簡單,因為它是政治工具,大家不會把它列不入電影範疇。 同理,當好好的香港電影成了政治工具,還堂而皇之擺上大枱成為最佳,贏過一切用心、用創意、用技術、甚至用巨資來苦心經營的藝術作品,創作人能不心灰?香港觀眾還能不心淡? 當中國電影用50年才逃出文革的政治枷鎖,香港電影卻一頭栽進人家50年前的深淵陷阱,走上這路我只有一字評價——蠢。 原載於晴報 http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/50%E5%B9%B4%E5%89%8D%E7%9A%84%E9%99%B7%E9%98%B1/211682 圖:文匯網 http://image.wenweipo.com/2016/04/05/a30b.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: