這個命題，肯定有爭議，不同意的人，大可列舉連串數字來駁斥，例如：外貿金額年年遞增、訪港外籍旅客整體數字有增加、港人外出經商求學也不少。此外，關注香港政制發展的外國學術、政治組織對香港發展的熱枕也沒見降溫，早前不是有多位港人先後應邀到美歐「作証」？香港與國際何來疏離？

九月的G20國首長高峰會議

我說疏遠，是層次方面。的確，以個人為本位的話，港人出外經商、求學、旅遊的數字没有減少，可是，整體社會對國際現狀和趨勢的關注程度，大不如前了。

G20國首長高峰會議，今年9月在杭州舉行，這個項目在20年前的香港，是天大新聞，就算放在10年前，也是一等一重要題材，各式媒體早已各施各法，策劃不同角度的報道分析了。如今，香港社會對此沒有多少關注。不久前，G20國財長在上海開了會，大概沒有幾個港人留意。

不妨問問年輕世代，即使在大學校園的大學生，有幾個能全數說出G20的成員國?大家可又記得，香港對上一次承辦大型國際會議是什麼時候？2005年12月，世貿部長會議在港舉行，逾萬國際人士聚集，直接消費帶來的經濟利益固然可觀，各國參會人員對香港各方面表現留下的印象，對香港未來發展的襄助，更是難以衡量。

當年集體來港示威的韓國農民，讓港人認識了示威群眾如何「展示威力」，也更讓全世界認識了本港警隊如何有節有理應對該次事件。

港人逐漸自我閉鎖意氣用事

2014年，香港原應有機會主辦另一次大型重要國際會議，亞太經合組織的高峰會議由中國主辦，事前的財長會議就安排在香港，臨近會期，卻宣布改在北京舉行，一般相信，是因為發生了「佔中」。

香港平白失去如此一個良好機會，當然可惜。更遺憾的是，整體社會未有因而認真反思檢討，並不以為意，自恃國際都會地位無可替代。這一回，層次更高，意義更重要的G20國高峰會議先後在上海、杭州舉行，港人似乎依然麻木無感覺。

香港别無資源，唯一條件就是地理位置與優良港口，因此，香港從來就是開放型的外向城市。香港生存之道，全賴掌握國際潮流趨向、廣耕國際脈絡聯繫。近年以來，港人逐漸自我閉鎖，把注意力集中眼前意氣之爭，忽略經營安身立命之所了。

羅馬不是一天建起來的，國際都會的硬實力，或者有可能在短期內拼集，軟實力卻有賴一點一滴日積月累起來，不過，一把火卻可以把它摧毀。