學生自殺，一宗接一宗，有人說，是瘟疫；有人說，是人禍。學者提醒，傳媒大肆報道，也是一種渲染，於是大家開始節制，新聞不放頭版，字體不再爆花，果然，瘟疫之勢緩了下來，然後，大家又沒事一樣繼續生活，直至下一波傳染病再次來臨，故事，又重蹈，癥結仍在，問題未解。

一個人為什麼會結束生命？兩個原因：有病，和不開心。香港人的快樂指數年年暴跌，今次更掉至75位，比戰火頻仍、人均生產總值只得六百美元的索馬里只高出一位，汗顏已不能形容，我們真的要「搵窿捐」。

我敢說香港是全世界最自由的地方，如此土壤，卻種出一群不快樂人，大家都在想為什麼？

壓力呀、生活逼人呀、買不到樓呀、看不到前途呀……有位前輩一句KO：「三年零八個月的日子，我可沒見過有人自殺。」

對，怎衰怎慘都比不上淪陷時期吧？能不能活到明天都難料，還講前途？還講上流力？每個年代都有每個年代的困境，我覺得今日香港人的不快樂是源於態度、源於價值。

這十幾年來，我們接觸的所有新聞、訊息，幾乎都是負面的，大家的生活態度是把小事化大，把一個名詞、一句正常話變成負面，譬如，明明是「制度」，大家偏要說是「制度暴力」；明明是「法律」，大家硬要叫做「惡法」。社會不同角落天天在散播負能量，然後孩子不快樂了，大家居然又回頭來問：點解嘅？

我有個「忠實讀者」，天天看我文章，看完又寫信來駡，我好心回他說：「既然你不同意我，何苦天天看我文章自己激自己呢？你其實可以選擇不看的。」他又回駡：「我就是要看，就是要駡你，我不知幾開心，可以鬧你這種人……」

香港人原來好寂寞，竟然要在仇人中找傾訴對象。

把這個「讀者」現象放大來看，我們的社會也如此。泛民每天不斷做的事，就是找敵人、仇人來撩交打，戰場開完一個又一個，火頭點完這裡點那裡，爭執一波未完一波再起，漸漸，這種模式成了香港人的處事態度，下一代看在眼裡，怎不有樣學樣？

今日的香港價值是：有得食有得住，叫做民不聊生；那麼，有書讀有家人，自然死左好過。所以，不要再問為什麼？應該問：我們做過什麼？

原載於堅料網

http://kinliu.hk/review/expert/1442911371/15605-68c20f40d510f32a768b7eabc9fb35d6

圖：文匯網

http://paper.wenweipo.com/2016/02/03/HS1602030001.htm