美國總統選舉實在好看，目前還只是提名初選階段，未正式有總統候選人直接對拚，已是精彩繽紛，有志研究民主選舉政制的人，必然啟發多個角度、寫不盡的研究内容。可惜，美國選舉也實在太繁複，費時耗日，就算平日關心時事的人，也難得由頭跟到尾。 今年美國大選特别有趣，大約八、九個月前，美國政界預期是兩個「政治世家」──「克林頓」與「布殊」之爭，無論哪一家勝出，都寫下美國歷史新一頁，若「克林頓」家勝出，將創下夫婦都曾入主白宮；「布殊」家贏了，就是一門三傑，父子兄弟三人肖像，齊齊列在白宮歷代主人榜上。如果希拉莉勝出，更寫下女總統、以及白宮出現首位「第一先生」的佳話。可惜，造物弄人，上天安排的劇本未有如此好玩，共和、民主兩黨的初選路上，都殺出了程咬金，交手三個回合，傑布布殊潰敗而退，希拉莉使盡渾身解數、夫婿全力輔助，也僅僅和對手桑德斯拉平。 也因為如此，今年選舉便更有趣，出現更多發人深思問題，首先，全球遍吹風氣，年輕世代要爭權接棒，美國並不例外，可是，當今備受青年一代熱捧，力拚希拉莉的桑德斯，年屆74，如果當選又成功連任，又是一個紀錄，對年輕世代極具深意的一個紀錄。共和黨領先的特朗普，也不年輕。

邁向白宮之路 花費以億元計

其次，美國選舉極費人力物力，競選者邁向白宫路程化費以億元計。所以，有人說，美國的選票是由鈔票堆出來的，有金錢雖然未肯定有票，可是，没有金錢，就肯定沒有票。桑德斯競選主要政綱，就是要改變這種金錢政治。可是，民主黨內對手希拉莉，以及共和黨最有機會出綫的特朗普，最後就是因為有大量金錢資源而擊敗桑德斯。 更有趣的是，初選發展下去，民主、共和兩黨黨内都可能出現有形之手干預，把選票結果修改成為符合主流黨意。民主黨方面的情況相當明顯，因為，佔決定性影響的黨大會超級代表，不必按民意投票，這些超級代表是希拉莉盟友，最終投她一票。 共和黨方面，已然有政、商、文化知名人士出面，籌商反特朗普聯盟，在餘下所有角逐者中，推出一個共同支持者，反正特朗普最高也不過三成多票，其他各人顧全「大局」，玉成一個去拚特朗普，勝算甚高。 情況真是如此發展的話，請問聲聲要求「真普選」的朋友，對所謂一人一票、票票等值的選舉，有所啓發嗎？ 圖：now新聞截圖

投票已截止，多謝支持