也許，是一場註定的劫數。 按中國曆法，過了立春就是踏入新一年，所以嚴格來說，二月五日立春第二天，便是猴年了，就在這天，海洋公園一頭金絲猴離奇死亡，猴年死猴，怎說都是大忌，只是大家都沒想到，事情可以這麼糟。 大年初一深夜在旺角發生的暴亂，燃燒了一整夜，年初二的繁華旺角，成了滿目瘡痍的冷冷廢墟。 曾經的東方之珠，曾經的亞洲小龍，今日，成了南中國海的敍利亞。

符合恐怖主義的定義

聯合國對恐怖主義之定義，在章程2656f（d）款第二十二條有這樣的闡述：非政府組織或秘密團體對非戰鬥目標發起有預謀的、有政治目的的、惡意影響視聽的暴力行為，皆屬恐怖主義。 套用在旺角磚頭暴動，這形容完全切合。暴民抗議的對象是梁振英政府、是中共政權，所以被擲磚頭的警察正是「非戰鬥目標」，他們有備而來的自製盾牌、尖矛、長竹、手套、面罩、撬磚頭器具、甚至一呼百應的暴民，都是有預謀的行動。 仍然相信事情是由魚蛋而起的人未免太天真太低智，大年初一夜半你叫我找幾百根削尖了的長竹、找可撬開地磚的鋒利工具……我想我只能抓抓頭說愛莫能助，但那些聲稱只是去吃魚蛋的「市民」，居然可以全副武裝出現，武器要多少有多少，人要幾多有幾多，是巧合？是預謀？你懂的。 發起暴動的政治組織是「本土民主前線」，所搞的活動一向以驅趕中國內地人為主，說得好聽叫「守護本土價值」，明白一點，就是要香港封關鎖島，獨立為國。所以，他們根本去錯地方、搞錯對象，他們不該去旺角擲警察，有種的話，拿磚頭上北京擲，在中南海門口擲。可惜他們沒這膽量，故即使屬恐怖分子，他們也是最窩囊那種。

與恐怖分子特徵吻合

常見的恐怖分子，一般是包著頭蒙著臉的武裝民兵，這點，旺角暴民的外型完全脗合。至於恐怖分子的幾個特質：擁有崇高理想、以暴力作手段、自己永遠是對的想法、視死如歸的犧牲精神，在這次磚頭暴動中他們只中了前三項，因為貪生怕死，讓他們只能成為最低等的恐怖分子。 低等恐怖分子不獨存在於那夜的旺角街頭，還潛伏於各政黨、教育界、法律界、甚至醫學界。 政客說這是官逼民反，是政府挑釁市民在先；各大學學生會表態「站在抗爭者的一方」，中文大學神學院更當上法庭，發聲明指被捕學生未參與暴動，要求警方立即放人；有律師夜半守在警局為被捕暴民提供免費法律協助，大狀黨以專業知識教導暴徒逃罪；有受傷警員在醫院遇上黃絲帶主診醫生，有香港大學醫學生在臉書留言「勇武抗暴政已是大勢所趨」…… 無論是高等還是低等，無可置疑的是這些支持暴力的人都是恐怖分子。中國外交部早前已明確指出暴亂策動者是「本土激進分離組織」，所以，再有下一回暴動，只要政府或中央宣布香港進入緊急狀態，根據基本法第十八條，香港便可以實行全國性法律，包括反恐法、國家安全法，屆時，相信不會只是向天鳴兩槍這麼簡單了。 既然組織已被定性，其實也不用等下次暴亂，特區政府今日就該把所有參與磚頭暴動組織的註冊褫奪，列為跟黑社會一樣的非法組織，自稱會員都犯法。否則他們借此次暴亂揚名立萬再納新血，後患更無窮。 原載於亞洲周刊 http://www.yzzk.com/cfm/blogger3.cfm?id=1455766685800&author=%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D 原圖：大公網 http://news.takungpao.com/hkol/imgs/2016-02/1427619.html

投票已截止，多謝支持