使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

一哥,為甚麼甘願讓政棍做你的新聞官?

2016.01.08 11:30 時事 屈穎妍

因為銅鑼灣書店老闆失聯事件,政客又如嗜血豺狼找到新獵物,亢奮莫名。 李卓人高調引述警隊一哥之言,說警方已向廣東省查詢,對方未有回覆。 毛孟靜也在議員跟一哥的聚會中,直接追問事情發展,並拿起手機錄下警務處長的答話,然後在網上廣傳。毛議員說,是傳媒託她拍的。 當一個人在講話時,有人舉起手機兜口兜面拍攝,本身已是一種極不禮貌的挑釁行為,沒想到,如此無品的,竟是月入十多萬的立法會議員,而甘之如飴接受的,是特區最高武力統帥。 警務處長在警察總部講話時有人無禮拍攝,一哥不加阻止,那不是大方,也不叫氣度,而是自毀。 如果大家對「警察」二字沒有一定程度的怯畏,你以為靠三萬警察可以管得住七百萬人? 在進步社會,警察的維持治安能力不在於槍,而是一般市民的守法本能,和對執法者的無形畏懼。如果社會上人人見到警察都沒恐懼心,夠膽恣意挑釁、拍攝、甚至叫囂、指罵,社會秩序敗壞、治安難控是遲早的事。 毛孟靜今次偷襲成功,在太歲頭上動了土,還把片段上載廣傳,這缺口一開,下次一哥再宴請他人,隨時有人一個明拍、一個偷錄,反正不會有代價,唔做就笨。 議員不是大晒,一哥根本毋須恐懼,該直指其非問毛孟靜:「到底你今日身份是記者還是議員?如果是記者,勞煩出外面等我們的新聞發佈;如果是議員,請安坐席上繼續喝茶聽簡報。」 警務處本身就有自己的新聞官,一哥你也該多點站出來說說話,別讓政棍越俎代庖做你的傳聲筒,告訴市民我才是警務處長盧偉聰。 原載於頭條日報 http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20160107/412329/ 圖:有線新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: