政府正式刊憲公佈委任李國章為港大校委會主席，消息未出台，幾份黃色媒體已經組織了集體攻勢。號稱公信力第一的《明報》，更翻查一篇李國章刊於1997年《香港外科醫學院雜誌》的文章，指他在擔任中大外科講座教授時已遭港大醫學院排斥，從而暗指他敵視港大，又以葉建源之口，散播「若他成為主席，會作出不利港大的舉動」等陰謀推論。

18年前的文章都被挖出來做文章，證明反對派對李國章下重火藥果真不遺餘力。跟特首梁振英遭遇一樣，李國章未亮劍已狠狠地要把他鬥死，反對者的目的，明顯是不想讓強人上場。

李國章與梁振英有個共通點，就是不知為什麼，幾夜之間就成了許多人的殺父仇人。憎恨梁振英的人，把他恨到要千刀萬剮才安樂，同樣，討厭李國章的人，一提起他彷彿就要把他五馬分屍。這樣的盲目「民情」，到底是怎樣做到的？

看得多，漸漸看出端倪、摸出板斧。那天看無綫新聞如何報道李國章獲委任港大校委會主席的消息，就是最佳例子。

整個報道，先講述了委任消息，然後是一般新聞做法，向市民簡介一下李國章是什麼人。記者對他作了幾個形容：

2007年的教院風波中被指干預學術自由，雖然後來法庭裁定指控不成立；

2015年否決任命陳文敏為港大副校。

兩頂大帽子，彷彿就是李國章先生一生的履歷，完全不提他的成就他的功績。

一個人被委以重任，總有原因。獵頭公司替企業找人，也是看學歷、能力、經驗、成就吧？一個唸完劍橋唸哈佛的人，學歷、能力不會差到哪裡去吧？一個做過中大醫學院院長、中大校長、教統局長的人，經驗、成就無需質疑了吧？但大台的新聞人，完全失掉中立客觀，把李國章的履歷只總結成兩則負面新聞。

此點為何重要？因為香港不是人人都認識李國章，就算認識也不一定知道他這一生幹過些什麼大事，當每日新聞不斷重複一個人的負面訊息，即是說，這個人在google搜尋器的最新紀錄永遠是壞事。我試過找「李國章」三個字，看到第十版仍然是他干預學術自由什麼的，關於李在醫學界、教育界的戰績，翻到第三十版都欠奉，今日大家都已習慣用google來做資料功夫，試想如果有個不太認識李國章的人，一按下google搜尋，不難出現：「哦，原來這個是壞人」的永遠印象。

別以為「傳媒偏頗我不看」就是對策，當每日不斷的負面報道為google甚至維基百科帶來大量洗腦資料，後世人一按鍵，只會說李國章盧寵茂都是打壓學術自由的梁粉，而不知道他們都是香港醫學界的菁英奇才。終於明白，年輕人腦子裡的殺父仇人原來是這樣煉成的。

原載於堅料網：

http://kinliu.hk/review/expert/1442911371/10251-494ffa5cbf95bf2984da099769d4f509

圖：NOW新聞截圖