使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

港台現「懶人包」正毀掉青年思考能力

2016.01.03 18:00 時事 屈穎妍

歐債危機、亞投行、ISIS……今日,人人上網看完幾分鐘懶人包,就成了專家,就參與批鬥,那是知識上的反智。 近年網上流行一種叫做「懶人包」的東西,顧名思義,是給懶人看的。它的主要作法,是將一些複雜問題,用圖解、動畫加上最簡單的語言去解說,務求令艱澀的政策或概念童叟都懂。 「懶人包」的出現,原意很好,它是給懶看文字的人,或者知識水平不高的人,用最快方法明白複雜事情。香港人因為太忙碌,於是大家都樂做懶人,什麼法案、什麼新例、什麼疑惑,文字資料沒興趣,分析文章又看不明,於是大家都愛用懶人包代思想,看完就當知曉天下事,網上按讚、上街抗議,從此我們都樂做不動腦筋都可以點評天下的懶人了。 早陣子台灣因《海峽兩岸服務貿易協議》引發太陽花運動,新聞一出,同一時間網上評論表態已如潮。我奇怪,單看「服貿」兩個字很難完全掌握到事件的概念,為什麼香港網友個個都熟得像台灣人般已經在點評天下?原來,靠的就是網上流傳那個「服貿爭議懶人包」動畫。過百萬的點擊率,讓大家看完都自覺是專家,可當評論員了。 或者我簡單引述一下,懶人包是如何解釋複雜事的來龍去脈。比如說,台灣的服貿協議,懶人包是這樣解說的: 「肚子餓了,要吃飯,所以有毒的米就可以吃?不是吧!經濟不好,需要貿易協定,所以黑箱的內容就可以通過?沒有道理,對不對?簽約以後會影響什麼東西呢?舉凡雜貨、小吃、麵包、文具、眼鏡、金飾、運動、生活用品、各種家電、衣服、書籍等等,上千多行業,對岸都可以來台開店。當你走上街,看到超商、量販店、大賣場、百貨公司、各種專賣店、購物中心、通路商,陸資來台都可以暢通無阻。生活中,你買的書、讀的書、連的網絡、看的節目、寄的包裹、個人金融、接受的醫療、旅遊、甚至蓋的房子,都可以是大陸貨,哇……」

一窩蜂變成了專家

用生活化的例子來解說,普通人一看就明,但一個政策的好壞,不是用幾言幾語說了算,複雜問題,用簡單方法讓你知道,你應該:哦,明白了!明白了,你不能一窩蜂變成專家,從此指點利弊,影響存廢,因為最初你是連最基本「明白」的能力都沒有,何來智慧去判斷好壞? 歐債危機、亞投行、ISIS……有些人,看完新聞看分析文章再看書,配合已有知識智慧,認清了來龍去脈,沒有懶人包的年代,這些人叫做專家。今日,人人上網看完幾分鐘懶人包,就成了專家,就參與批鬥,那是知識上的反智。 我不否定懶人包的用處,比如上次ISIS恐襲巴黎,女兒問我,伊斯蘭國跟法國有什麼仇怨?為什麼他們殺巴黎人而不是美國人?我也趕忙找個懶人包給她解說,畢竟是孩子,先讓她們明白了個大概,再以不同觀點的評論詳加分析,教她們用自己的腦袋,想出自己的看法,而不是重覆別人見解,這個過程,叫思考,可惜今時今日,思考已成了一種奢侈品。 曾經跟幾位六十年代參與社運的前輩聊天,他們說,當年的社運參與者示威,個個熟讀馬列主義、《資本論》,談存在主義又懂,說文藝復興又識,看過十本書,才敢上台發十句言。 反觀今日的社運參與者,看他們答記者問,講出來都是一樣的觀點、甚至相同的用詞,因為大家都是看同一段懶人包、或者動新聞。 網絡的便利,造就了快捷但膚淺的一代,懶人包的出現,原來已經悄悄毀掉新一代的思考能力。 原載於中環一筆: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTY3MjUxOQ==&mid=401503186&idx=2&sn=28cd98d0a7bd1cb7e2e254c467ac083a&scene=2&srcid=1228gOB35SW1dBTSMAqeusuG&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect https://www.youtube.com/watch?v=fI5Cr0nhhu0

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: