何君堯律師，今屇區議會選舉裡其中一位戰勝巨人的大衛，他以獨立人士身份，在屯門樂翠選區打敗了民主黨元老級人馬何俊仁，這一役結局正式宣判泛民政黨由盛入衰，也繪畫出新一頁政治光譜──無黨派新臉孔抬頭了。 「我不喜歡為政治而政治，我是一個改革者，我夠膽提出改革，注意，是改革，不是革命。」

梁粉？我不是yes man！

何君堯是一個敢言的人，2012年新界丁屋僭建問題引起多方爭議，屋宇署推出「村屋/丁屋僭建物申報計劃」，要求戶主自動登記僭建資料，何君堯就以專業律師身份，力排眾議，呼籲居民不要胡亂申報，以墮法網。 更早之前，政府重建長沙灣廠廈，當時何君堯就代表350多個被房署清拆的租戶苦主，向政府進行司法覆核。 又因為是新界原居民的關係，這些年在城市發展過程中，政府要收地，農村要讓路，面對搬村遷移糾紛，何君堯總是站在新界人的一方，以一己專業為城鄉發展找出路。 單看這些履歷，何君堯似乎是站在群眾一方跟政府對抗的多。所以，當反對派向他猛扣帽子，把他說成梁粉，甚至是政府的「一條針」，何君堯都啼笑皆非。 「我不是yes man，我做事只看兩點：一，合不合法？二，研究政策的優劣。譬如說，你問我該不該起焚化爐，如果我說了不，我會提出更好的解決方法，而不是為批評而批評。」

泛民走火入魔 選民決定唾棄

「民主就是這樣，你進行了游說，selling，盡力去present你個case，人家不接受，你不能反枱，我性格不會這樣，我會跟你研究、跟你爭辯，給你更佳選擇，但投完票，決定後，你贏我，沒辦法，我都會接受，這就是民主的遊戲規則。」 這遊戲規則，本來最清楚的該是打正旗號的民主黨，但因為泛民這些年走火入魔，最後連選民都決定唾棄了。 「何俊仁對香港民主進程確實有很大功勞，可是去到某個階段，他們出現了質的變化。政治好奇怪，你行了一條路，開頭可能好好，但你頑固走下去，就會變了質，行入死胡同。」 香港十八年來的社會風氣，就是由這班政客帶起，從議會裡面打到外面、再打到上街、打入校園，於是，下一代滿腦戾氣，剛剛被委任到嶺南大學當校董的何君堯感受最深，因為上月他單人匹馬出席一個學生諮詢會時，就被嶺大學生以粗口指駡，再加學生會會長出言侮辱，結果何君堯擲咪離場，以示抗議。 「是學生會邀請我去諮詢會，但會長劉振琳的開場白完全不是歡迎我，他介紹我是『知法犯法、反對佔中、反對普選……』的何君堯，不斷問我有什麼資格做校董，我點答你呀？難道要考個TSA才做得？」 「他們又問我可以怎樣幫到學校？我在校董會負責兩個常務委員會，一個是畢業生就業，一個是學校籌款，以我的閱歷，應該可以幫到手吧？」

唸書的人多了 有德的人少了

「他們還一直追問我知否什麼是博雅教育，唔知就唔好做校董！我真係唔知，但我知道一定不是講粗口、駡人、不尊重人、得罪人！你識幾多都無用，100分、IQ高又如何？不懂尊重人，我都是給0分。」 「今日的大學生，兩個字形容：幸福。他們得到萬千寵愛，被縱壞了。我們這代人，上一代一般都苦，we have benefit of seeing the bitterness of the older generation，我們逆來一定要順受，因為你知道如果不這樣做惡果更大。如今的年輕人，唔出聲就傻啦，那是權利，一定要爭取，於是一不如意，反對聲音就好強。」 香港政府每年投放400多億在大學教育，可唸書的人多了，有德行的人卻少了。敢言的何君堯願意走進大學直斥其非，其實比縱容他們的人更有教育心。逆來不再順受，因為真正的教育，不盡是獎，還有罰，還有規矩、尊重，那些，才是畢業後最受用一生的寶藏。 撰文：屈穎妍 圖、片：HKG報

投票已截止，多謝支持