根據《刑事訴訟程序條例》第101條的規定，市民不必持有Warrant of Arrest拘捕手令就擁有拘捕權。然而，這種拘捕權是有制約的，進行拘捕的市民必須目擊案件發生，而該罪行必須根據香港法例可以被監禁12個月以上的罪行arrestable offence，才能賦予市民拘捕的權力。不過，市民並沒有進行刑事調查的權力。濫竽充數由暴民自稱進行的調查就是赤裸裸的違法行為，不容於法例，濫用這種權力更是危機。

縱容暴民行惡 比政棍更可恥

香港不必容讓暴民組成更練的存在，沒有受過訓練或行事衝動的廢青就更容易出事，容許廢青扮執法但又無力制止暴力的警察就更有問題。所以真心真意去「監警」真的比盲目「撑警」更為重要，執法者至少要貌似人君，為官避事平生恥，不知不覺去縱容暴民行惡，已經比政棍更為可恥！ 當有人刑毀別人的財物，事主及市民當然可以去追捕疑犯，甚至可以用武力去進行拘捕。不過，動武的程度也不能逾越合理的實際情況，超越合理的範疇去圍毆或傷害疑犯，就反而將公義雙手奉還疑犯，合理的拘捕就變成刑責。

立場凌駕公義  執法者變幫兇

沙田大圍一宗悲劇就是一個即時的教訓，制服疑犯的好市民可以變成被告人。難道不是當頭棒喝？對雙方的家人也是一個最無助的情況，當本來合情合理的權力變成施暴，又情何以堪！雖然刑事調查仍會公平地進行，亦要透過法醫的剖驗，律政署才能作出檢控，但事到如今，我們已經親眼見到未經訓練去執行所謂市民拘捕權而衍生的悲劇。那天在東涌被廢青欺凌的遊客，又可否對這些人飽以老拳呢？遊客也享有的市民拘捕權被偷走了嗎？ 市民與執法者的區別在什麼地方？假如暴民仍然口口聲聲以為牠們可以「違法達義」，那就是顛倒乾坤的社會。在綱紀敗壞的社會中，市民最終都要自己付出巨大的代價，與人無尤！ 當政治立場凌駕公義，執法人員又可以在半推半就之間變成了幫兇，公義的詮釋並沒有改變，變遷的只是盲目仇恨建制的傻瓜，更是認賊作父吃著花旗狗餅的政棍！ 原圖：大公報 http://www.takungpao.com/news/232109/2018/1111/202392.html http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/1112/202750.html

投票已截止，多謝支持