使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

誰背棄了民主?

2018.10.15 11:17 時事 讀者投稿

立法會九龍西補選正式提名,劉小麗、馮檢基、陳凱欣(編按:以及李卓人)先後前往報名參選。傳聞陳國強、中出羊子和黃毓民也有機會加入戰團。與其他兩位正式報名候選人相比,馮檢基報名參選引起最大的關注,民主動力召集人趙家賢狠批馮檢基,前言不對後語,言而無信,「今天的他打倒了昨天的他」、「完全無任何民主派人士應有的道德倫理誠信可言。」對於這位失格的候選人,筆者反而認為,馮檢基報名前的一席話發人深省,值得泛民深思細味。 馮檢基之所以引來眾多非議,主要是他曾經公開說過不再參選,又曾說過劉小麗被再次DQ後,他才會出來參選。但昨天的情況卻是,他不但再次參選,成為政壇中參選次數最多的人物,而且,他趕在提名期首日,在劉小麗剛遞交提名表格,就急急參選,多位泛民中人,談及馮檢基都要搖頭嘆息。 但是,大家有沒有想過,到底是什麼原因讓馮檢基「晚節不保」?對於各種各樣的猜測,因缺乏實證,不值一提,而馮檢基報名前向媒體說的一番話,卻值得認真一聽,其中道出了許多泛民忠實支持者的心聲,包括筆者在內。

Plan B是反民主

馮檢基應該是對現在的民主派感到十分陌生了,民主是民主派的生命線,而選舉最重要的是選民,選民的權利不能被褫奪,但今日的民主派,卻帶頭反民主,拒絕他和民協提出的初選機制,而執意要用協商欽點,難道這就是劉小麗所說的「擇善固執」? 馮檢基又十分不滿今日的民主派凡事好鬥,動輙扣帽子大批判的文革式做法。他稱自己遭受百般攻擊,包括長達八百字的粗口批鬥,對他進行人格謀殺。民協的黨友何啟明,同樣在遭受了「文革式的壓力」,不認自己的師父。這令他決心要與Plan B決一死戰。 老實說,這段說話份量很重,但確實說中了不少泛民支持者的心裏話。Plan B已不是一個人,而是一種反民主、堅離地的替身。不知道從何時起,泛民主派已經不再民主,不再願意用道理去說服別人,而改為無限度的人身攻擊,無底線的網絡欺凌,大搞文革式的批鬥,他們唯我獨尊,順我者昌,逆我者亡,激進派完全騎劫了整個泛民,而整個泛民也完全變了味。

馮勝選機會近零

選民在他們心目中的位置不再重要,只變成招之則來,揮之則去的投票工具,任其指點,但卻少有人關心選民到底在想什麼,這讓很多泛民的支持者心寒。 面對這樣的現況,今時今日,又有哪位泛民的人物敢於站出來,直指其非?馮檢基在311補選時深受其害,忍着氣一口吞了下去,這次又再補選,他選擇站出來,要跟Plan B和保皇決一死戰。 筆者是可以理解馮檢基的決定的,老實說,沒有泛民的整體支持,馮檢基雖然自稱擁有三至六萬多票,但勝選的機會仍近乎零,而且,他站出來參選,自然是要冒著名譽掃地,晚節不保的巨大風險,但是,相比於讓整個泛民繼續沉淪下去,繼續被激進派牽着鼻子走帶來的破處,他情願以這種方式來對泛民敲下當頭棒喝。 馮檢基還是留有一手的,他雖然報了名,如果泛民能即時醒悟,願意糾正脫離民眾的錯誤,他還是可以退選或停止選舉工程,而不致於影響泛民的選舉大局的。 馮檢基參選,成了失格的候選人,受到泛民的責難,但他以乎在所不惜,但願泛民能從中,領悟到基哥的一片苦心。 九西補選參選人包括陳凱欣、馮檢基、李卓人。 原載:橙新聞 https://app.orangenews.hk/Mobile/News/articleNormalDetail?a_id=010100464&fontSize=15&isShared=1 作者:時事評論員 陳鳳 原圖:大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0524/3324188.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: