沙田放狗老翁被殺一案是吊詭的！當有自閉症和弱智的疑犯被釋放之後反而是高潮所在。議員和家人招開兩次記招指責警方違反人權和程序，警方又致歉之後，電台電視的烽煙 phone in 節目、網絡和傳統傳媒就連續幾日作出報道警方查案手法與各專欄作家的觀點，部分平和但大部分就是痛毁極詆，似乎大家都忘記了起因是一宗謀殺案！被暴打致死的老翁彷彿被社會和嗜血的輿論完全忘記了！ 究竟這命案誰是得益者？至今是為民請命的議員，抑或是圍着火堆添柴訕笑的所謂黑哨傳媒！？是為了見到新一哥道歉的政客，抑或是真正的殺人兇手呢！？現實是議員樂透了，出席所有電台和電視的烽煙節目！也忘記返工了！

「引導性」與「真普選」都一樣

當議員指責警方查詢犯人的對話是引導性的時候，大家不必跟他們一般見識！所謂「引導性」與「真普選」都是一樣，也是可以被政客搬龍門的把戲！辯護律師不會「不」投訴警方的手法，在法院已經是慣性的投訴了，佔刑案審訊的大部分了！在審訊中指責警方違反規條太普通了，跟「種生機」的魔術師一樣！但經審訊後又有多少這種慣性投訴被接受呢(Substantiated)？真笑話！請政客不要誤導市民！ 又如果警察不需要盤問疑犯就可以破案的話，又是否太順利又太荒唐呢？疑犯被釋放恰恰就是機制上的成功，而且亦並未有黑獄存在！若有閃失，也要經過調查才可以決定責任誰屬！言論定罪就是失智的社會！以言入罪針對有不同觀點的人就是民粹！ 所以，被打死的老翁和無辜坐牢兩天的青年並無分别，都是所謂政客和傳媒喜愛的棋局而已！今天若忘了為老翁申冤，更是傳媒和警方的失義！ 追尋社會的公義是要對焦的，政客不要暗渡陳倉！ 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持