那個掀起軒然大波的行李袋，裡面有藥物！CY Leung 梁頌昕，她的人權完全被那些喪盡天良的豎子踩在腳下！各位市民，大家設身處地想想，如果梁頌昕當時病了，傷風感冒，坐從香港到三藩市的十多小時長途機，沒有適當的藥物舒緩，會有多辛苦多難熬？階下囚都有人權，有病可以看醫生吃藥，為什麼梁頌昕連這麼基本的人權都沒有？ 如果這次不是發生在梁頌昕身上，只是一個普通的乘客，在這種情況下堅持要取回袋子，航空公司最終也是會讓步的，難道航空公司願意看到乘客缺乏藥物，死在飛機上？

選擇性無視梁頌昕的人權

「行李袋有藥物」這一點，機場管理局提交給立法會的公開報告提到過，梁太當時在機場也提過，那些喪盡天良的人去申請司法覆核，怎麼可能沒有看過這份報告？一個可能是病人的乘客要求取回藥物，絕對是天經地義的事，要是在半空出了意外，分分鐘性命攸關，誰負責？ 傳媒除了《都市日報》、有線電視一語帶過，久慧在谷歌搜索「行李門+藥物」、「梁頌昕+藥物」，真的找不到其他相關報道！傳媒天天對著「劉曉波」的空櫈講人權，對著劉霞講人道精神，卻對梁頌昕的人權視若無睹，選擇性「失明」，一天到晚只懂得報道「特權」，你們覺不覺得羞恥，你們有沒有當過梁頌昕是人？如果事主換成你們的至親，最嚴重的情況可能缺藥死在飛機上，你們還覺不覺得「拿回藥物，保障生命安全」是特權？還有吳敏兒，你用人命進行「政治抽水」，半夜會不會發惡夢？ 如果涉事乘客當時堅持要取回藥物，航空公司不願意拿行李給乘客，要求乘客再次入境取回行李後，再過安檢，再出境，造成航班延誤或乘客最終取消機票，然後航空公司半夜三更找機場搬運人員，在寄艙行李中把梁頌昕的行李找出來，要知道飛美國的長途機，分分鐘近千件寄艙行李，找出來也要一小時 ，耽誤全機乘客一小時，真的不是說笑的！航空公司也是做生意的、上市的，要賺錢向股東交代的，在權衡輕重下，怎麼可能不願意找職員把行李袋送進禁區給梁頌昕呢？不然哪來的每年500多宗「非同行同檢」？這算是特權嗎？ 其實這些事實，香港傳媒都知道，但沒有報道，傳媒報道的重點一直在「梁頌昕要求機場人員將行李袋拿給她」，標榜這是一種特權。其實根本不是特權，是航空公司權衡輕重的結果！

選擇性報道行李事件始末

當時的情況是時間緊迫！職員找到行李，而行李過X光、過爆炸品檢查、過了雙重安檢，證明行李安全，已經是00:05，00:15 閘門關閉(Gate Close)，梁頌昕因行李事件延誤，入閘時間是00:23，根本已經晚了8分鐘，起飛時間(Departure Time)是00:30，飛機趕住起飛！各位市民，媒體只報道00:23的梁頌昕入閘時間，卻極少報道00:30的起飛時間，是何用心！是不是因為她是梁振英的女兒，要將她從該年500多宗的「非同行同檢」案例中抽出來，「砌」她啊！ 各位市民，如果你是梁頌昕，你的行李裡面有藥，你是不是應該出聲，要求跟這件行李一起飛啊？媒體既然看到報告有，傳媒卻選擇性報道，那就是誤導香港市民！ 傳媒普遍沒有報道，是否覺得說出來，會影響公眾觀感，公眾會同情梁頌昕，覺得她要求拿回行李袋是合理要求？所以媒體極少提及，明顯不想這個論點，引起市民興趣，進而了解更多事實，那些對梁頌昕有利的事實。 在香港，誰最無人權？CY Leung！ 原圖︰吳敏兒 Carol Ng Facebook https://www.facebook.com/CarolNgMY/photos/a.111654806258001/266134244143389/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持