葉名琛是1859年二次鴉片戰爭中在廣州被英軍俘虜的兩廣總督，後來被押解至印度加爾各答後絕食殉國。 楊慕琦在1941年9接任香港總督並在12月聖誕日向日寇投降，投降後被押解至台灣及瀋陽，戰後即1946年返回香港重掌政務。 「聞濁黨」等的異端一定分不開這兩個人的分別。因為戀殖的媒體都喜歡篡改歷史，在殖民地年代長大，學習的歷史根本就是用上統治者的角度，用英國人的心態去編撰歷史的課程，其實就要去平衡殖民主義者的暴行及高壓手段，具體說來就好像讓吃了曱甴Gel的蟑螂一樣，返回巢穴也不知不覺去毒害自己的下一代。

史觀全錯 毒害後代

這些人喜歡美化在香港保衛戰中英軍的犧牲，認為英軍在18天的戰事已經竭盡所能，甚至連楊慕琦總督也被囚禁於偽滿州國的瀋陽，他們蓄意去製造假象，亦希望這一代的年輕人學習英軍的決心去抗衡回歸 (他們稱回歸是中國的殖民)，他們豈能明白葉名琛的情操、以死殉國的高尚！ 橫看成嶺側成峰，看歷史的縱橫層次及起承轉合，更是泛民的無知。他們眼中就只有英美的宣傳，認賊作父，可惜更可恥！

泛民史盲 認賊作父

從簡，英國人只是虛晃兩招去抵抗，心中也情願被日軍佔領，也不願接受中國第七戰區的支援，因為英國人只想長期佔用這一個殖民地。在1940年鄧寇克大撤退之後，英國已經不能兼顧中東及東南亞，當日軍偷襲珍珠港亦同步攻擊印尼、菲律賓及馬來西亞等地，1941年的守軍已成甕中之鱉。當英海軍艦隻卻敵號及威爾斯親王號均被擊沉，又何以支援香港？同時數萬美軍亦在菲律賓潰敗，又何來援軍？在保衛戰中，傷亡最重大反而匆匆到港兩個營的加拿大Winnipeg榴彈兵，而準將羅信後來亦在黃泥涌峽英勇戰歿，現時仍葬在小西灣國殤墓園之內。 守軍當然一定有抵抗，但絕無犧牲的信念，以一萬三千多英、加、印及義勇軍抗衡日軍227、228及229聯隊合三萬多兵力的攻擊，死守又有什麼意義？苦候第七戰區的馳援都是謊言。那些年，英國人付出大約2700人的殉職及失蹤又是死守的證據嗎？抵抗也並無意義！

絕食增磅 政苴貽笑

我們要清楚分別傳媒網上對歷史的扭曲。雖然葉名琛是滿清的官員，但並沒有丟棄中國人的氣節！葉名琛絕食殉國是歷史的一頁，豈是泛民政苴去扮絕食實際增磅的笑話！ 究竟泛民及「聞濁黨」是國賊還是騙取別人資助的刑事犯人，大家都應該心裡有數！ 原圖：百度百科、港台新聞截圖 https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%A8%E6%85%95%E7%90%A6 https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%B6%E5%90%8D%E7%90%9B

投票已截止，多謝支持