使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

失蹤的原告

2018.08.28 13:29 時事 屈穎妍

我曾當過小學的家教會主席,接收過形形色色的家長投訴,有些具名的,更多是匿名的。 曾有位母親指名道姓責怪某老師失德,要我代向校長及校董會投訴,但卻要求我千萬別告知校方她及她孩子的身份。 我說,你投訴的老師有名有姓,但作為投訴人的你卻是匿名的,這個投訴,你認為公平嗎? 但那家長執意鬧事,我唯有把事件向校長報告,由她定奪。校長一句KO:「匿名的投訴,我們絕不處理,學生如是,老師如是,家長亦如是,否則,就會助長篤背背脊風氣。」 長知識了,從此我知道,哪些投訴該跟進,哪些可以不理。 於是,這天看到香港眾志的黃之鋒和羅冠聰開記者招待會,說有兩名不能透露身份姓名的眾志成員,於今年三月及八月在廣州被疑似國安扣留,並坐上拷問椅,戴上測謊機,拘留五小時……甚麼甚麼的,我立即想起校長的教導:匿名投訴,絕不處理。 沒有原告,只有被告,說得天花亂墜,卻沒有一個是當事人。誰是當事人?講不得;到底有沒有當事人,天知曉。 這種投訴,小學都不受理,我們的傳媒,卻為他們大鑼大鼓,今日香港的反智,可見一斑。 原載:頭條日報 http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20180828/697036/ 原圖:香港眾志Facebook https://www.facebook.com/demosisto/photos/pcb.939820806226742/939820776226745/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: