使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「躁底」是怎樣煉成的

2018.04.27 16:29 時事 屈穎妍

黃子華封咪棟篤笑開售,各售票處又再現紙皮排隊陣,有朋友找人幫忙撲門票,足足排了四天,才如獲至寶地買到四張最便宜的山頂位置。 我驚訝:「山頂位都要排四天?」 「有票已經很好了,不能再計較位置。」朋友說。 愈來愈明白為什麼香港人這麼「躁底」,連悠悠閒閒看一場棟篤笑開心笑一夜,都要那麼艱辛、如此痛苦。要麼花巨額買黃牛貴票,要麼瞓幾日街乞兒一樣正經排隊,好好一回享受變了貼錢買難受,難怪大家的矛頭都插回政府頭上來,就是因為掌權者長年不作為。 炒黃牛的罰款只是2,000元,賣一張黃牛票賺的豈只二千?黃子華棟篤笑最貴的880元門票,在網上已炒至15,555元,更何況這罰則來源的《公眾娛樂場所條例》,指明康文署轄下場地豁免,即是說,黃牛黨根本就是合法炒賣這些門票。 早前我也曾打算購買日本作曲大師久石讓的音樂會門券,誰知1,080元的票給炒至40,000元,貴過你坐商務客位飛一轉東京。 後來主辦單位決定加場演出,用了實名登記制網上抽籤,有人讚好呀這樣公平呀杜絶黃牛呀,我上網一看,對,是杜絶黃牛,但也杜絕了一家人高高興興聽音樂會的歡樂。 網上實名登記抽籤買票,每人只可買兩張,沒得揀位。我要買三張,於是問題來了,如此登記,三人一起抽中或抽不中是最好結局,否則,要麼兩人有得看一人落空,或者兩人落空一人自己去看,更甚是三人都抽中但全部不坐在一起,花幾千元買票,卻要像乞兒那樣配給,結果,我放棄,回家聽CD算了。 要杜絕黃牛,但又要付鈔者不那麼乞兒,真那麼難嗎?還是大家不肯用腦、懶改、懶做?民生無小事,小至看一場演出都看出一肚火來,日積月累,社會的怨氣就是這樣聚成火藥庫,一點即爆。 原載:大公報 http://news.takungpao.com/paper/q/2018/0427/3564373_wap.html 原圖:文匯報 http://paper.wenweipo.com/2018/04/25/HK1804250013.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: