2018冬季奧運會在南韓平昌揭幕，反常強大的寒流籠罩下，今年冬奧特別冷，天氣預報，開幕前後的氣溫在攝氏零下十四、五度，是歷來最涷紀錄。可是，場內各國政要、嘉賓、群眾並不冷，地主國南韓與北韓選手在同一旗幟下邁歩入場，全場鼓掌情緖高漲、熱淚盈眶。 曾幾何時，北韓火箭導彈頻頻升空，揚言可襲關島及西岸；特朗普厲言還以重彈烈燄，派遣機艦兵臨朝鮮半島，劍拔弩張，危機爆錶。千鈞一髮一際，南韓總統文在寅耍出東方文化至高無上的精萃一招，以柔克剛，邀請北韓共同參加平昌冬奧，緩和對峙緊張氣氛。果然，北韓金正恩接招還招，派出二百多人代表團，包括選手、啦啦隊、記者，同一旗幟參加賽事，最重要的是，位高權重的朝鮮領導人也到了南韓。

提名雙學三犯逐諾獎惹質疑

金正恩本人沒有出席，授權至親幼妹金與正代表，是金氏家族踏足首爾的第一人。文在寅設宴款待北韓國會主席金永南與金與正，高麗語相互問候祝福，豈不勝過特朗普與金正恩隔空罵戰丶比試彼此手上核彈按鈕的大小！ 南北韓何時能夠化干戈為玉帛，尚難論斷，文在寅繼承師傅前南韓總統金大中的「陽光政策」，重新開啟南北溝通大門，距離真正和平之路尚遠。金大中當年力排眾議，主動向北韓示好，提出援助、促進交流，還因此獲得2000年諾貝爾和平獎。可惜，萌芽未幾的和平幼苖，經不起內部與國際政局變化而夭折，朝鮮半島又再成為全球第一危險火藥庫。 有人問，美國國會議員是否過早提名「佔領中環」的香港學生角逐和平獎？如果稍候多點時日，是否會考慮提名南北韓領導人？反正同一事項可以分開多年得獎，1978年以埃兩國首長因中東和平得獎；1994年以色列、美國丶巴勒斯坦代表又再因中東和平得獎，如果南韓文在寅與金大中師徒先後因推動南北和而得獎，也是一時佳話。

雙重標準 美鎮壓佔領華爾街

現實來説，佳話成真的機會極低，一來，文在寅感化金正恩不是指日可待，不符急功近利要求；二來，諾貝爾獎的政治意味甚深，極右保守勢力當道的美國政壇，不會作此選擇。 大家不妨想想，2011年的紐約「佔領華爾街」運動，標榜爭取縮減貧富懸殊，影響遍及全球，美國當局卻認為運動涉及恐怖分子，最終武力鎮壓。2014年香港的「佔領中環」明顯取法「佔領華爾街」，嚴重影響民生，部分美國議員就以和平桂冠推許，道理何在？ 再者，翻閲戰後以來諾貝爾和平獎得主，二次大戰後分裂的國家，先後有三國領導曾經名登榜上，西德總理勃蘭特推動與東德和解，1971年獲獎；1973年越南停火，越共領導人黎德壽與美國的基辛格齊齊獲獎；南韓總統金大中推動南北和解於2000年得獎。可是，海峽兩岸八丶九十年代解涷，「汪辜會談」一笑氓恩仇，促成兩岸密切交往、習近平和馬英九見面晤談等等，在那些熱衷於攪提名丶頒獎的人士心目中，不知如何定位？ 原圖：社民連Facebook、有線新聞截圖 https://www.facebook.com/hklsd/photos/a.10151201888470785.449377.59393860784/10155153391615785/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持