我開車總習慣扭開收音機，聽的多是香港電台，最常聽到的是一些恆常節目，如教人講英文的《楊鐵樑留言信箱》，和每日介紹一本書的《一分鐘閱讀》。 前幾天開車又碰上，《一分鐘閱讀》主持人李怡正在介紹一本書，名字叫《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》。 李怡先生是我的大師兄，我一向尊重他，這些年他的立場很鮮明，所以在這時候介紹這本《不公平的審判》，顯然有所指。 我雖然跟師兄觀點不一樣，但他的節目我一直捧場，沒時間看那麼多書，聽聽文人前輩介紹新書也是樂事。 但奇怪，記憶中明明前兩天的節目已講過類似觀點，怎麼今天又重複？ 前天李怡沒講書，卻介紹了法國啟蒙思想家孟德斯鳩一段話：「沒有甚麼比一種暴政更殘忍了，那就是在法律陰影下，披着司法的色彩去施暴。」我好記得他還在節目結束前告誡法官：「作為司法正義體現者的法官，他們裁決的責任重大，若有錯判，就是最殘忍的暴政。」 此時此刻，李怡先生連續問了三日：為甚麼審判還是不公平？忽然覺得，師兄不是在介紹書，而是在表態。 腦海再浮現，我之前兩星期開車聽過的《一分鐘閱讀》，那些言論，彷彿是佔中時龍和道講堂的延續，於是特別上網找找，這才發現，原來三集「審判不公」之前的十四集，一直都在介紹同一套書，叫做《向下扎根！德國教育的公民思辨課：人權與民主篇、政治篇、哲學篇》，那是一本以通俗比喻，帶十二歲以上青少年進入民主及政治世界的書。 超過三個星期，宣揚同一種理念，對我這種只想看看最近有甚麼新書的聽眾來看，這一分鐘，已失去原有「發現書」的作用，建議不如改改節目名，變成李怡先生的《一分鐘觀點》，該更為貼切。 原載：頭條日報 http://blogcity.me/blog/list_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178 原圖：香港電台、誠品書店 http://podcast.rthk.hk/podcast/item_epi.php?pid=23 http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001130572531519#