心水清的人會發現，近日香港災難連連，不是那種大型的海嘯地震死人塌樓，而是許多無端端的意外，無端端又死幾個人。遠有西九音樂派對，深水埗城巴剷上行人路，近有番禺一日遊車禍、澳洲小型飛機失事、瑞士雪崩，每個星期都有涉及香港人命的意外。 按黃媒慣例，如果現在仍是梁振英年代，大概早就有人如此報道：「狼鷹上場，死得人多」。但奇怪，自林鄭上任至今，我們幾乎沒看到反對派及黃媒對特首有無的放矢或置諸死地式的狙擊，對比他們當年對待梁振英的兇狠，反對派明顯是善待林鄭了。 有人說，少些爭拗，天下太平，不是好嗎？ 政治我不懂，但我相信一個公式，要搞事的人收手收口，唯一方法，就是交換條件。林鄭這幾個月的風平浪靜，我不知是用甚麼來換的，但我希望，換甚麼都好，千萬不要用香港人的福祉來交換。 最近看六名被DQ立法會議員的補選安排，忽然覺得，好有交換意味。選舉管理委員會剛公佈，立法會補選將定於明年三月十一日舉行，先填補三個地方直選及一個功能界別議席，即是說，六個議席，會分開來補選。 早就有學者分析過，合併補選，有利建制；分開補選，就明益反對派。搞一次補選，起碼要用公帑七千多萬，分開兩次搞，庫房至少耗費一億四千萬。然而，奇怪地，政府竟選了這個勞民傷財兼有利反對派選情的雙失方案。 更奇的，是補選日子。 反正只是補空缺，不是換屆，故一年到晚都可以補選，但林鄭偏偏揀了三月，全年之中，一個對反對派最有利、最建制派對不利的月份。 市民大都沒為意，三月是每年人大政協定期開會的日子。建制派不少議員都是身兼人大或政協，三月通通要飛往北京開會，在建制一個空巢期搞補選，得益者誰？不言而喻了。 沒錯，政治是要妥協的，但請別拿市民的福祉來妥協，如果妥協純粹為自己換回一張安樂椅，平平安安坐五年，對不起，市民一樣也會變成反對派，把你從安樂椅上轟下來。 原載:頭條日報 http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20170928/607430/ 圖:無綫新聞截圖、林鄭辦公室、網絡圖片 https://www.carrielam2017.hk/blog_0226/