使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

尋人:被捍衛者

2017.09.12 07:50 時事 屈穎妍

由中大的「港獨」旗幟與標語,到教大、城大的「恭喜若蓮」、「恭喜曉波」,今日的大學民主牆已成兩陣對壘的戰場,這邊廂,要翻查閉路電視、要找出張貼者嚴懲;那邊廂,講言論自由、講私隱條例……你大我,我大你,蟻民如我,一時間,真的被「大」到。 我看問題,喜歡回到原點,教大學生說,要捍衛言論自由,要保護學生私隱,所以校方不得「未審先判」,就譴責張貼冷血標語者「冇人性」,甚至要翻出閉路電視「緝兇」。中大學生又認為「港獨」是一種看法、一種言論、一個討論,除掉標語橫額就是要滅聲、要打壓言論自由。 我想問,到底,是誰的言論自由? 要捍衛,都要有個對象,大家吵了幾日、鬧了半天,雙方勢成水火、劍拔弩張,到底在保護誰?捍衛誰?總得有個說法,總得有人認頭。劉曉波寫《零八憲章》,那是劉的言論自由;何君堯推動「斬戴妖」,那是何的言論自由……今日有人說「香港獨立」,有人說「恭喜若蓮」,這些非一般的言論,就算要捍衛,都先讓人知道,那是誰的言論自由?大家才好捍衛嘛! 沒有捍衛對象是很危險的,如果,到頭來發現,貼的人原來是個精神病、是失心瘋、是三歲童、是間諜、是禽獸、是畜牲、是外星人……那我們拼命捍衛,豈非成了笑話?成了幫兇? 所以呢,學生會啊,麻煩你,先告訴大家,我們到底在捍衛誰? 原載:ETNET http://www.etnet.com.hk/mobile/tc/lifestyle/article.php?catpage=1&id=48989&catalias=watwingyin&secalias=internationalaffairs 原圖:文匯報 http://news.wenweipo.com/2017/09/07/IN1709070031.htm http://paper.wenweipo.com/2017/09/06/HK1709060003.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: