今年行政長官選舉，由於政改沒有落實，依然沿用「選舉委員會」方式，由一千二百位代表香港社會各界別的委員投票選出。由醖釀提名以至投票的過程，各式雜音依然喧天，各式抗爭依然混亂，甚至有選委辱己辱人，在選票寫下粗言，不過，整體來說，這是水平極好的一次選舉，港人足以樂觀期盼政局正面發展。 這次選舉再次證明了，有能力、有熱誠服務香港的人不少，幾位候選人都出身建制、都有耀眼經歷，不是那些別具用心的人所説，「小圈子選舉」只有「幾個爛蘋果」可以揀。選舉過程有激烈唇槍舌劍，比理想丶比能力，郤沒有歐美以及台韓等地選舉慣見的抹黑、互丢泥巴等下流伎倆。

潔淨選舉好難得

整體選舉工程，各位候選人、包括最終沒有入圍的葉劉淑儀，以及他們的團隊，皆保持君子之風，各出奇謀、唇槍舌劍之餘，俱不見口出惡言，既不狂拋口號、也不挑撥仇恨，示範了一場難得一見的「潔淨選舉」。顯示，經歷「佔中」以後多次重大政治爭議，港人更深刻認知「一國兩制」架構的精義，不再受惑於偏激對立言辭。那些繼續挿科打諢之徒，落得灰頭灰面的慘淡下場。 林鄭月娥、曾俊華、胡國興等三人選後談話，情辭並茂，感人甚深，呈現本港選舉以來罕見的溫柔敦厚。三人不約而同呼籲社會彌平裂痕，顯示大家都感受到族群撕裂之痛，不願社會繼續向下沉淪。港人不禁期望，選舉激情過後，新任特首可以帶領港人走出撕裂的深谷。 國內外情況看來樂觀，當然，撕裂容易縫合難，意識立場分歧之深，不是一年半載可以彌補，融和之路潛含不少禍機，尤其是短中期的未來，危機處處，當局與社會大眾必須謹慎以赴，打醒精神避凶趨吉，方能力保融和生機。

操弄民粹只是禍

舉個簡單例子，影響香港深遠的「佔中」事件如何妥善終結？大家有沒有深刻反思、尋求共識？難道就可以不了了之？推動佔中骨幹人士陸續被起訴，批評矛頭立即指向候任特首林鄭月娥，指責她無意修補社會裂痕，指責當局選擇性起訴。大家不妨參考台灣例子，民進黨得太陽花運動之助全面執政，上台後立即撤銷控告所有佔領衝擊機關犯事者，但是，在執行任務中與違法者衝突的警察，繼續被起訴。和香港比較起來，那個政府選擇性控告？那個方式更公義、更能彰顯法治的正義？ 自由選舉是要社會更文明丶進步丶繁榮丶安定，還是只求一己之爽？口號能夠治國？沒有公職經驗的人、靠操弄民粹而上台執權，是社會之福還是禍？近的看看台北市長柯文哲，遠的看美國總統特朗普，答案明顯不過。 拜資訊科技之賜，地球人情緒、風氣相互感染的周期頻率比前縮短，歐洲、美國等地民粹鐘擺已經擺盪至盡，即將回頭，香港也不㑹太遠。 原圖：柯文哲、特朗普Facebook，港台新聞截圖 https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/photos/a.136856586416330.19357.136845026417486/980000908768556/?type=3&theater https://www.facebook.com/DonaldTrump/photos/a.488852220724.393301.153080620724/10158828605040725/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持