狗是人類朋友，現代人對狗之珍視有時更甚於人，所以，最近有人在臉書、在遊行時用了「狗官」二字，旋即引來律政司拔劍而起的快速反應，我覺得有點奇。 我的思緒回到入行當記者之初，師傅教我甚麼是誹謗時舉了一個經典案例，事情發生在當年我工作的公司，涉事都是我認識的前輩…… 九十年代初，中信泰富前主席榮智健控告《壹週刊》誹謗，因周刊在一篇報道中指原訴人「狼過華秀隻狗」，為了這個「狗」字，雙方對簿公堂。 代表壹傳媒的大律師是李柱銘(圖)，他在庭上向外籍法官解釋，狗是人類好朋友、是可信伴侶，何來誹謗之言？ 香港人當然明白，「狼過華秀隻狗」是句廣東俗語，指窮兇極惡的人。話說從前廣州有個叫「華秀」的富豪，田地多到三日都行不到邊，連家裏的狗也是吃鷄蛋炒飯、蠔豉瘦肉。華秀的家設有監倉，倉內有老虎櫈、挖眼鈎、夾手器等，農民倘欠租欠財，不按期償還，輕則毒打，重則挖眼割鼻，或放狗咬死。所以家中惡狗都是養來咬人的，很多貧苦百姓都慘死在狗口之下，因而有「狼過華秀隻狗」一語流傳。 不過當時李柱銘卻找到此諺語另一個較少人用的出處，拿來給老外法官解說：清末光緒年間，治安極差，汪洋大盜常出沒。當時廣東番禺有個叫華秀的果農，為守護家財，特別養了幾頭沙皮狗作防衞之用。因那狗很惡，忠心護主，故李大狀認為「狼過華秀隻狗」是一種稱許，是一個「美譽」，不構成誹謗罪。或許外國人對狗的觀感向來跟中國人不一樣，所以，「華秀的狗」是「好狗」一說最後獲法官相信，雙方最後庭外和解。狗不是貶詞，原來二十幾年前已有案例。 原載︰頭條日報 http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20170228/545090/ 原圖︰無綫新聞截圖