上星期終審法院首席法官馬道立在公開演說時表示，近年公眾常非議一些法庭判案，他完全認同市民有權評論法庭工作，但希望「這些評論，不論褒貶，均是有理可據和慎重的」，因為法律面前人人平等，終審法院頂端代表公義的古希臘泰美斯女神蒙上雙眼，就是「代表法庭處理案件時，不會理會訴訟各方身份，任何人或機構都不會享有優勢或遭受不利的對待」。 於是，這些年馬法官和他們的司法團隊都蒙起雙眼來判案，而我們這些匍匐衙門門前的蟻民則呆睜着眼睛看結果，看到不明處，只能拿出例證來擊鼓，以下就是一例。 二○一四年十一月，兩運輸工人在法院外向黃之鋒掟雞蛋，事後承認普通襲擊罪，被裁判官張君銘判罰三千元。律政司認為判刑過輕要求加刑，經覆核，裁判官指兩人有預謀犯案，案件嚴重，改判即時入獄兩星期，並賠償一百二十元洗衣費。 同是一四年佔中期間，壹傳媒老闆黎智英在金鐘佔領區被三名男子掟豬雜，裁判官李紹豪指被告明顯想羞辱黎智英，對黎造成心理影響，裁定襲擊罪成，入獄十八星期。 二○一六年旺角磚頭暴動，十七歲青年陳浩文用磚頭襲警，導致警員左膝受傷流血。裁判官香淑嫻指被告年少無知，犯案是一時衝動，而警員執行職務時受襲而沒嚴重受傷，故判被告十八個月感化令。 同樣是掟東西，掟蛋、掟豬雜的都要坐監，掟磚頭的只需感化。襲擊執法者不但毋須受刑，連湯藥費都不用賠，反倒掟蛋者弄髒了黃之鋒衣服頭髮，還要賠償洗衣費。作為一個法律白癡，我不是評論、亦不敢質疑，只想問問：尊敬的首席大法官，你說法律面前人人平等，到底平等在哪裏？ 原文載自2017年01月17日《頭條日報》 原圖︰大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2014/0625/2559251.html http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/0103/2876363.html