美國與伊朗的談判停濟不前，對於何時才能結束戰爭，美國總統特朗普表示，目前沒有時間表，又稱在停火方面沒有壓力，不需要心急。我們換一個角度去理解，他不是沒有時間表，是根本沒能力定下時間表，試問當前線在打仗的時候，高層們卻在鬥法，還能有多少精力去應對霍爾木茲海峽的危機？

美國戰爭部4月22日突然宣布，海軍部長費蘭即時離職，成為特朗普2.0任內首位下台的軍種首長。據報費蘭「下馬」前並無徵兆，在離職前一天還在海軍會度會議上演講，還與國會商討預算。

即便特朗普一向以離經叛道著稱，但在伊朗這個「宿敵」當前，任何具備基本戰略常識的領袖，都不會輕易作出任何可能動搖軍心的舉動。然而，若將視線移向高層權力的幽暗處，整件事就顯得非常「美式地」合理了。

據《華爾街日報》披露，費蘭與其上司、戰爭部長赫格塞思早已勢同水火。知情人士指出，費蘭曾企圖繞過赫格塞思，直接向特朗普推銷其現代化戰艦的構想，這種「越級上奏」無疑觸動了赫格塞思的權力紅線。而接任代理海軍部長的曹洪，恰好是特朗普的政治心腹。這位在參議院選舉中失利的「政治輸家」，憑藉著對特朗普的絕對忠誠，在戰爭期間一躍成為海軍的大佬。

在軍事史上，「臨陣換將」乃兵家大忌。目前美伊正處於極其脆弱的停火期，海軍作為封鎖伊朗港口與穩定霍爾木茲海峽的核心戰力，需要穩定的指揮系統，雖說海軍部長在架構上屬文職，但對海軍的政策、運作、資源和規劃負有重大責任。然而，特朗普政府似乎認為，清洗掉一個「不聽話」的專業人員，比穩定中東的戰略局勢更為重要。

當軍方高層的任命不再取決於軍事才能，而取決於誰更能取悅白宮、誰更能打贏五角大樓的「辦公室戰爭」時，美國這場與伊朗的戰爭，結局似乎早已預定了。

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）